lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Victor Barkin, isikukood 36408110232, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, üks kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 18.09.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6593 tunnistati Victor Barkin süüdi
MS § 238 lg 2 ja
lg 1 alusel vähendati mõistetavat karistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti rahaline karistus suurusega 91 päevamäära, so 2311,40 eurot.
lg 1, 2 ja 3 järgi kuulus koheselt tasumisele päevamäär 33 päeva, so 838,20 eurot, ülejäänud karistus 58 päevamäära, so 1473,20 jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga üks aasta. Katseaeg 18.09.2020–17.09.
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.03.2021 kuni 19.03.2021, so 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 2 ja
lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18.09.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6593 mõistetud ärakandmata karistusega, so rahalise karistusega 58 päevamäära, so 1473,20 eurot, ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus ning rahaline karistus 58 päevamäära ehk 1473,20 eurot.
4.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus 1473,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 122,77 eurot ja viimasel
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ehk kokku 538 päeva vangistust üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. 6.
lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Victor Barkin üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Victor Barkin on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p 1 – 6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi. 7.
lg 2 p 5 alusel on Victor Barkin kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ambulatoorsele ravile ja läbima alkoholisõltuvuse vastase ravikuuri ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. 8.
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel kohaldada Victor Barkini suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt LS § 127 tuleb juhiluba 5 (viie) tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui Victor Barkin jätab juhiloa 2/5 loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 18.03.2021 kella 20:06 ajal Harjumaal Tallinnas Kopli tn 78 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove lõplik mõõtetulemus 1,31 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 sätestab, et alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Victor Barkin mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. 3/5 Seega pani Victor Barkin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, so
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Victor Barkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 15.04.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Victor Barkini süüditunnistamist
lg 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 järgi arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.03.2021 kuni 19.03.2021, so 2 päeva, seega ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2, § 73 lg 4, § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6593 mõistetud, kuid ärakandmata karistusega, so rahalise karistusega 58 päevamäära, so 1473,20 eurot, milline karistus jäeti
lg 1, 2, 3 alusel tingimisi ühe aastase katseajaga kohaldamata ning pöörata nimetatud ärakandmata rahaline karistus täitmisele, ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis
lg 2 alusel mõista rahaline karistus 1473,20 eurot ja vangistus 1 aasta ja 5 kuud ja 28 päeva, millistest mõlemad karistused viiakse täide iseseisvalt.
lg 1, 3 alusel määrata, et Victor Barkin peab tasuma väljamõistetud rahalise karistuse 58 päevamäära, so 1473,20 eurot ositi 12 kuu jooksul.
lg 1,2,3,4 ja § 73 lg 4 alusel asendada Victor Barkinile mõistetud 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 538 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Victor Barkin järgima
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid, so elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Victor Barkin käitumiskontrolli ajal kohustatud
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ning
lg 2 p 5 alusel alluma ambulatoorsele ravile ja läbima alkoholisõltuvuse vastase ravikuuri ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule.
lg 1 p 1 alusel võtta Victor Barkinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu, mis kuulub tasumisele Victor Barkini poolt ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Victor Barkini selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Victor Barkin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Victor Barkin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Victor 4/5 Barkin esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Victor Barkini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppes märgitud menetluskulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Victor Barkinil tasuda menetluskuluna 974,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.