Obsah (9)
§ 76§ 75§ 323§ 121§ 266§ 114§ 64§ 65§ 68Kriminaalasi nr 1-11-2368 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2021.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 29.04.2021.a) Kriminaalasja number 1-11-2368 T
§ 76lg 5 alusel määrata Roman Bailagaševile katseaeg tähtajaga kuni 03.08.2026.a.
Kohustada Roman Bailagaševit alluma 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja järgima
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
(5)kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2, 4, 5 alusel määrata Roman Bailagaševile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 3) alluda psühhiaatrilisele ravile. Määrus Roman Bailagaševi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Roman Bailagašev karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Roman Bailagaševilt riigituludesse kaitsetasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (EE932200221023778606 Swedbank või EE891010220034796011 SEB Pank), märkides viitenumbriks 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roman Bailagašev on Tartu Maakohtu 26.03.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-112368 õigeks mõistetud talle esitatud süüdistuses
§ 323järgi.
Süüdi on Roman Bailagašev tunnistatud
§ 121
järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust;
§ 266
lg 2 p 1, 21, 3 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust;
§ 114
p 3 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 14 aastat vangistust.
§ 64
lg 1 alusel liideti mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti Roman Bailagaševile 15 aastat vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendati kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 29.09.2009.a otsusega kriminaalasjas 1-09-15216 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis oli 10 kuud 27 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti Roman Bailagaševile 15 aastat 10 kuud 27 päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestati liitkaristuse algust alates 07.09.2010.a, s.o Roman Bailagaševi kahtlustatavana kinnipidamisest. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 03.08.2026.a. Vangla esitas kohtule materjalid Roman Bailagaševi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. 2
(5)Prokurör esitas enda arvamuse Roman Bailagaševi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör on arvamusel, et Roman Bailagaševi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna tema osas on säilinud oht uute kuritegude toimepanemiseks. Teda on kriminaalkorras varasemalt karistatud ja ka vangistuses on ta viibinud. Kuriteod on muutunud ajas raskemaks. Tegemist on alkoholi kuritarvitajaga ja olles joobes muutub isiku käitumine vägivaldseks ning siis on ta mõjutatav teiste isikute poolt. Sõnades on ta motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest, kuid eelnev käitumine seda ei kinnita. Roman Bailagašev avaldas kohtuistungil, et ta soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Süüdimõistetu selgitas, millised on tema elutingimused ja plaanid vabaduses. Ta asub elama ema juurde ja tal on olemas töökoht. Soovib jätkata ravi psühhiaatri juures ning loobu alkoholist täielikult. Vabaduses on nõus läbima programme ja täitma lisakohustusi. Suhtleb oma õdede ja vennaga, aeg-ajalt lastega. Toimepandud kuritegudes tunnistab enda süüd ja kahetseb. Kaitsja märkis, et Roman Bailagašev on kandnud peaaegu 11 aastat vangistust, mis on väga pikk aeg. Inimesel, kes vabaneb nii pika aja järel, läheb kindlasti kohanemiseks vaja toetust kriminaalhooldaja näol, kes kontrollib isiku igat sammu. Kaitsja leidis, et Roman Bailagašev on teinud oma eelnevast elust järeldused, ta on teinud endale selgeks, kuidas tulevikus elada. Ta on uurinud, kuhu tööle minna, on uurinud, kuidas jätkata ravi vabaduses. See näitab inimese eesmärke ja tahet elada õiguskuulekat elu. Ei ole päris õige panna vabastamise puhul rõhku ainult sellele, mis ta varem on teinud, kuid tuleb vaadata, kuidas inimene on karistuse ajal käitunud ja mida teinud. Etteheiteid vanglas selle 11 aasta jooksul Bailagaševil sisuliselt ei ole. Kaitsja leiab, et kohus võiks kaaluda Roman Bailagaševi vabastamist enne tähtaega, vabanemisel määrata kohustused. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Roman Bailagašel temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
§ 76lg 3).
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Roman Bailagaševit on kriminaalkorras karistatud korduvalt, suurem osa karistustest on praeguseks kustunud. Vanglakaristust kannab süüdimõistetu teist korda. Kuriteod on ajaga muutunud raskemaks ja nende vägivaldsusaste on tõusnud. Käesolevat karistust kannab Roman Bailagašev muuhulgas eluvastaste kuritegude toimepanemise eest. Ta kannab karistust mõrva, omavolilise sissetungi ja kehalise väärkohtlemise eest. 3
(5)Varasemast negatiivsest elukäigust olulisem on hinnata Roman Bailagaševi käitumist ja pingutusi karistuse kandmise ajal. Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on prognoos, et isik käitub edaspidi õiguskuulekalt. Tartu Vangla iseloomustus Roman Bailagaševi kohta on positiivne. Karistuse kandmise ajal on kinnipeetav osalenud kuriteoriske vähendavates tegevustes. Ta on osaleb käesoleva ajani tööhõives. Ajavahemikul 15.01.2018-18.05.2018 toimus psühholoogiline nõustamine agressiivse käitumise ja sotsiaalsete oskuste arendamise teemadel. Läbiviija hinnangul on kinnipeetav emotsionaalselt stabiilne, viisakas ja koostööaldis, kuritegelikke hoiakuid ei väljenda. On analüüsinud oma varasemat käitumist, läbi teinud suure enesearengu. Tulevikuplaanid on realistlikud. Impulsiivsusele enamasti ei kaldu, teiste poolt varasemast natuke vähem mõjutatav. Raskusi esineb probleemi lahendamise valdkonnas. Viha ja agressiivsust ei väljenda, vägivaldsusele ei kaldu. Süüdimõistetu omandas 17.06.2019 põhihariduse. Õppetöösse suhtus väga tõsiselt ja õpitulemused olid head. 03.02.2021 on alustatud psühholoogiga vestlusi sõltuvusainete kahjulikkuse ning tagasilanguse teemal. Kohtumiste põhjal väidab vestluste läbiviija, et motivatsioon alkoholist hoidumiseks on isikul tugevalt juurdunud ning suure tõenäosusega saab antud eesmärk ka täidetud. Roman Bailagaševile oli planeeritud vanglas ka puidupingioperaatori eriala omandamine, kuid ta loobus sellest, kuna soovis osaleda tööhõives, et maksta hagisid. Tema käitumine vangistuses on olnud rahuldav, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Roman Bailagaševi varasemast elukäigust on teada, et just alkoholi tarvitamine oli peamine õigusvastast käitumist soodustav tegur. Kaks aastat enne vangistust tarvitas ta alkoholi igapäevaselt. Kahel korral on ta alkoholiprobleemi tõttu pöördunud ravile (süstid 2005 ja 2009), kuid on taas tarvitama hakanud. Kinnipeetav tunnistab alkoholisõltuvust. Vabaduses soovib jätkata alkoholivaba eluviisi. Vangistuse ajal läbitud arvukad tegevused tarvitamisharjumuste muutmiseks ning pika vangistusega kaasnenud kaine periood annavad alust loota, et süüdimõistetu suudab edaspidi alkoholi tarvitamisest ning sellega kaasnenud vägivaldsest käitumisest hoiduda. Süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused ja väljavaated seaduskuulekaks eluks on head. Tal on kindel elukoht ja väidetavalt võimalus koheselt tööle asuda. Tal on säilinud toetavad suhted lähedastega. Kuna mitmed tema pereliikmed (õed ja vend) on kriminaalkorras karistatud, püsib siiski oht, et lähedaste õigusvastane käitumine hakkab ka Roman Bailagaševit mõjutama. Süüdimõistetu ise on aga veendunud, et stabiilse elukorralduse, piisava sissetuleku ning ravi jätkamise korral suudab ta kuritegelikust käitumisest hoiduda. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Roman Bailagaševi tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik. Süüdimõistetu varasemast elukäigust ja toimepandud kuritegudest tulenevad võimalikud riskid ei kaalu üles tema puhul esinevaid positiivseid asjaolusid. Siinjuures arvestab kohus ka seda, et praeguseks on Roman Bailagašev kandnud ära suurema osa oma karistusest. Karistuse edasisi eesmärke on võimalik saavutada ka vähem range järelevalve tingimustes. Kahtlemata vajab pikka aega vangistuses viibinud süüdimõistetu ühiskonnas kohandumiseks tuge, mida saab talle pakkuda läbi kriminaalhoolduse. Lisakohustustega on võimalik temast tulenevaid riske täiendavalt maandada. Käitumiskontrollile allutamine tagab kontrolli tema edasise käitumise üle, kas ta on suuteline järgima ühiskonnas kehtivaid norme.
§ 76lg 5 alusel tuleb Roman Bailagaševile määrata katseaeg kuni 03.08.2026.a.
Süüdimõistetul tuleb 24 kuud alates kohtumääruse jõustumisest alluda käitumiskontrollile ning järgida
§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks, et vähendada uute kuritegude 4
(5)toimepanemise riske, tuleb süüdimõistetule katseajaks
§ 75lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.
Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
§ 75
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Kuivõrd Roman Bailagašev on andnud nõusoleku jätkata vabaduses psühhiaatrilist ravi, määrab kohus talle
§ 75lg 2 p 5 alusel ka sellise kohustuse.
Menetluskulud Roman Bailagaševi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 29.04.2021.a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Marina Valge. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 96 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitab pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 96 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Roman Bailagaševilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)