2-21-7176/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-7176 Tsiviilasi A. P. hagi AS G. G. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXXX/XXXX/XXX Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A. P. , isikukood XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat T. P., kostja AS G. G. , registrikood XXX. RESOLUTSIOON
3. Jätta A. P. hagi AS G. G. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXXX/XXXX/XXX menetlusse võtmata.
4. Jätta menetluskulud hageja kanda.
5. Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD
6. A. P. (hageja) esitas 05.06.2021 Tartu Maakohtule hagi AS G. G. (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXXX/XXXX/XXX . Hageja palub hagi tagamise korras keelata täitemenetluse käigus hagejale kuuluva vara võõrandamine kuni käesoleva menetluse otsuseni.
7. Hagiavalduse kohaselt on hageja suhtes algatatud kostja täitmisavalduse ja täitedokumendiks oleva XXX Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsuse tsiviilasjas nr XXX alusel täitemenetlus täiteasjas nr XXX/XXXX/XXX võlgnevuse 407 090,95 euro nõudes. Täitemenetlust viib läbi Tartu kohtutäitur R. R.. XXX Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr XXX - hageja hagi kostja vastu tasaarvestuse tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse täitmisest keeldumise tuvastamiseks ja 500 000 euro nõudes, A. V. OÜ hagi AS G. G. vastu 2 250 000 euro nõudes, A. V. OÜ hagi OÜ R. vastu 510 000 euro nõudes. Tsiviilasjas nr XXX XX.XX.XXXX tehtud vaheotsuses leidis kohus, et hagejal on kostja vastu nõue, mis ei ole aegunud. Seega on hagejal kostja vastu nõue, mis on tasaarvestatav täitemenetluse aluseks oleva nõudega. KOHTU SEISUKOHT
8. Hageja võib täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 lg 1 järgi esitada hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.
10. Hagiavalduse ja täitemenetluse registri andmetel on täitemenetlus täiteasjas nr XXXX/XXXX/XXX algatatud XXX Maakohtu tsiviilasjas nr XXX XX.XX.XXXX tehtud kohtuotsuse alusel, sissenõudja on AS G. G. ehk kostja. Hageja poolt avaldatu kohaselt menetletakse XXX Maakohtus tsiviilasjas nr XXX hageja tasaarvestamise avaldust tsiviilasjas nr XXX tehtud kohtuotsusest tulenevale nõudele.
11. Kohtu hinnangul ei ole XXX Maakohtus XX.XX.XXXX tsiviilasjas nr XXX tehtud vaheotsus jõustunud kohtulahend hageja võimaliku tasaarvestava nõude osas. TsMS § 449 lg 3 teise lause kohaselt aegumise kohaldamata jätmisel teeb kohus selle kohta vaheotsuse ja jätkab menetlust. Kohtule esitatud andmetest ei nähtu, et täiteasjas nr XXXX/XXXX/XXX hageja suhtes täitmisel olev nõue oleks rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Kuna tasaarvestava nõude osas on juba käimas kohtumenetlus, ei ole põhjendatud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi alusel hakata paralleelselt menetlema põhimõtteliselt samasisulist nõuet.
12. Arvestades eeltoodut ei ole hageja õiguste rikkumine hagiavalduses väljatoodud asjaoludel võimalik ning hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel menetlusse võtmata.
13. Kuna kohus jätab sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi menetlusse võtmata, ei ole kohtul alust lahendada hageja taotlust hagi tagamiseks.
14. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik