← Eesti

1-19-221/31

Obsah (8)§ 424§ 63§ 68§ 65§ 75§ 423§ 4231§ 74

1-19-221 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-221 (18230200794) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja juhindudes

§ 63

lg-st 1 karistatud

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvestati Jan Parts karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmata karistuseks arvestati 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.11.2018.a kohtuotsusega kohtuasjas nr 1-18-9133 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 10 kuud ja 4 päeva võrra, liitkaristuseks mõisteti Jan Partsile 2 aastat, 1 kuu ja 1 päev vangistust. Lk 1 / 3 1-19-221

  1. Jan Parts vabastati 20.12.2019.a Tartu Maakohtu Jõgeva Kohtumaja määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. Elektroonilise valve tähtaeg algas 09.01.2020.a, kui tema elukohta aadressile xxxxx xxxxx x-xx, xxxxxx-xxxxx xxxx, xxx-xxxx xxxxxxx paigaldati koduvalveseade ja jalavõru. Elektroonilise valve lõpptähtaeg oli 09.04.2020.a, millele järgnes katseaeg kuni 08.04.
  2. Käitumiskontrolli ajaks määrati järgmised lisakohustused:

§ 75

lg 2 p 2 - mitte tarvitada alkoholi;

§ 75

lg 2 p 2 ¹- mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 4 - asuda tööle või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vanglast vabanemist.

  1. Jan Parts rikkus katseajal korduvalt elektroonilise valve ajakava ning samuti esines ühel korral alkoholi keelu rikkumine, millest tulenevalt on Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusosakonna ametnik taotlenud erakorralises ettekandes Jan Partsi katseaja pikendamist 3 kuu võrra ning 08.04.2020.a Viru Maakohtu määrusega on Jan Partsi katseaega pikendatud kuni 08.07.2021.a. Seejärel taotles Jan Parts elukoha vahetust ning sellest tulenevalt kriminaalhoolduse ümbermääramist uude elukohajärgsesse kriminaalhooldusosakonda ning isik on alates 09.04.2020.a arvel Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses.
  2. 01.04.2020.a saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, mille kohaselt Jan Parts juhtis vastava kategooria juhtimisõigust omamata 20.03.2021.a kella 08:37 ajal Rapla vallas Rapla-Märjamaa tee
  3. km-l suunaga Märjamaa poole mootorsõidukit Renault Kangoo, olles alkoholijoobes (0,92 mg/l) ning isikule on esitatud kahtlustus uue kuriteo toimepanekus

§ 423

(1)ning

§ 424lg 2 alusel.

Seega on Jan Parts rikkunud

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust, alkoholi tarvitamise keeldu ning antud tegevus on toonud kaasa kahtlustuse uue kuriteo toimepanemises. 5. Katseaeg on Rapla esinduses kulgenud positiivselt. Jan Parts on registreerimiskohustusi täitnud rikkumisteta.

§ 75

lg 2 p 2 ning

§ 75lg 2 p 2

(1)isakohustusi - alkoholi tarvitamise keeld ning narkootikumide tarvitamise keeld on kontrollitud katseajal regulaarselt KRHO esinduses ning kodukülastuste käigus. Rikkumisi tuvastatud ei ole. Jan Parts oli katseaja alguses arvel Eesti Töötukassas, kuid alates 21.07.2020.a on isik tööl xxxxxxx xxxxxx OÜ-s ehitajana. Kuna antud ettevõtte tööobjektid asuvad ka väljaspool Eestit, taotles Jan Parts luba seoses töötamisega välisriigis viibimiseks. Isik on esitanud korrektselt kõik vajalikud dokumendid välisriigis viibimiseks ning välisriigis töötamine ei ole siiani seganud kordagi isiku registreerimiskohustuse täitmist. Isikul on olemas toetav lähivõrgustik. Katseaja kestel on kriminaalhooldusametnik vestelnud Jan Partsiga peamiselt sõltuvusainete tarvitamisega kaasnevast negatiivsest mõjust isiku käitumisele ja tervisele, samuti sõpruskonnast, kes isikut võib negatiivselt mõjutada.
  1. Kriminaalhooldusametnik taotleb Jan Partsile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, sest toime pandud lisakohustuse rikkumine on kaasa toonud kahtlustuse uue samalaadse kuriteo toimepanemises katseajal. Kriminaalhooldusametnikul on kahtlus, et vabaduses viibides võib Jan Parts jätkata liikluskuritegude toimepanemist. Lk 2 / 3 1-19-221 Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
  2. Kohtuistungil Jan Parts tunnistas, et ta rikkus kohustust alkoholi mitte tarvitada ja teda kahtlustatakse uue kuriteo taime panemises. Palub karistust täitmisele mitte pöörata.
  3. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde ning leidis, et Jan Partsile mõistetud karistus, tuleb pöörata täitmisele. Samas märkis kriminaalhooldusametnik, et Jan Partsi katseaeg on kulgenud positiivselt. Kohtu seisukoht
  4. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes toodud asjaoludel ei ole Jan Partsile Pärnu Maakohtu 28.01.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramine põhjendatud.
  5. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Jan Partsi katseaeg on Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses kulgenud positiivselt ja ta on registreerimiskohustusi täitnud rikkumisteta. Lisakohustuste täitmist on kontrollitud katseajal regulaarselt ning rohkem rikkumisi tuvastatud ei ole. Jan Parts omab püsivat töökohta, tema töökohustused nõuavad ka välisriigis viibimist, kuid see ei ole takistanud registreerimiskohustuse täitmist.
  6. Erakorralises ettekandes toodud teabe kohaselt on Jan Partsile esitatud kahtlustus

§ 4231

ja

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, seoses 20.03.2021.a toimunud sündmusega.

12. Kui Jan Parts mõistetakse uue kuriteo toimepanemises süüdi juhindub kohus

§ 74

lg- st 5, mis sätestab, et kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

§ 65

lg 2 sätestab, et kui süüdlane paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatut. 13. Ülaltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse Jan Partsile Pärnu Maakohtu 28.01.2018.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.