Obsah (7)

§ 22§ 29§ 30§ 9§ 31§ 23§ 1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Kohtuasi 2-20-11946 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetami

§ 22

lg 2 p 42 järelepärimisega A D pärandvara teadaoleva võlausaldaja Swedbank AS poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule aruande, kus teeb ettepaneku lõpetada menetlus

§ 29alusel.

Haldur informeeris võlausal-dajat, et

§ 30

lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

§ 29

lg 1 alusel, kui võlausal-daja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutine pankrotihaldur palus võlausaldajal teatada, kas ta on nõus tasuma A D pä-randvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Swedbank AS vastas 16.10.2020. a e-kirjaga, et ei ole nõus tasuma A D pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935). Ajutine haldur palub - Lõpetada A D (ik x, surnud

1. x)pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluse. - Välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-
2. s)ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 850 eurot, millele lisandub käibemaks summas 170 eurot, kokku 1020 eurot vastavalt juurde lisatud kulude aruandele. Tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot palub haldur välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 543,60 eurot pärandvara arvelt. - Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada A D arvelduskontot nr X ja kogumispensioni kontot nr x ning A D FIE arvelduskontot nr x Swedbank AS-is. - Anda ajutisele pankrotihaldurile õigus esitada Nasdaq CSD SE Eesti filiaali avalduse pensionifondide – LHV Pensionifond M ja Swedbank Pensionifond K10 – käsutamiseks, s.h. pensionifondises olevate osakute müügiks ja müügist laekuvate summade kandmiseks Ly Müürsoo kutsealasele kontole x. - Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus esitada Maksu- ja Tolliametile A D 2019. a tuludeklaratsioon. Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le Sentire MK väljamakse tegemiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED - Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võ4 2-20-11946 lausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 2 järgi võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 31

lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

§ 29

lg 1 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruande kohaselt pärandvaras puudub vara ja võlgu on 1006,57 eurot. Seega ületavad võlgniku kohustused tema vara 100%-lt.

§ 29

lg 3 alusel kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu sama paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohus vastavalt

§ 29

lg-le 3, § 30 lg-tele 1 ja 2 teavitas väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu pärandvara võlausaldajaid pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise ohust ning andis võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele tähtaja kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks 1500 eurot ettetasumiseks kuni 27.11.2020, pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise hoiatusel. E-Riigikassa andmebaasi kohaselt ei ole võlausaldajad ega kolmandad isikud kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks raha ette tasunud. Kuna pärandvarast ei jätku kohustuste täitmiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks ja võlausaldajad ei ole kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks raha tasunud, siis eeldab kohus, et võlausaldajad on nõustunud pankrotimenetluse raugemisega lõpetamisega. Sellepärast

§ 29

lg 1 alusel kohus lõpetab pankrotimenetluse pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu.

§ 23

lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 10 tunni eest summas 80 eurot tunnis ning tekkinud kulude hüvitamiseks summas 50 eurot, kokku 850 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 170 eurot, kokku 1020 eurot. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu ja kulude 1020 eurot hüvitamist OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, selliselt et 476,40 eurot hüvitatakse riigituludest ning 530,60 eurot pankrotivara arvelt.

§ 23

lg 4 tulenevalt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi rohkem kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri tunnitasu suurus 80 eurot ei ületa

§ 23lg 3 toodud tunnitasu ülemmäära 96 eurot.

Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ning määrab ajutisele haldurile riigi vahenditest tasu 476,40 eurot (sh käibemaks 20%) ja lisaks võimalikult tekkida võiva pankroti(pärand)vara arvelt 543,60 eurot (sh käibemaks 20%).

§ 23

lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu ning kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 5 2-20-11946 Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 1

lg 2, § 5 lg 1, § 23 lg-te 1, 4 ja 7, § 29 lg-te 1, 2, 4, 6 ja 7 sätete kohaselt. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 6