Obsah (6)

§ 428§ 430§ 168§ 373§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3785 Tsiviilasi I Li (L) hag

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6.

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2

1. Kohtule esitatud kompromiss sisaldab hageja taotlust hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 150 euro tagastamiseks hageja arveldusarvele ja kostja taotlust vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 150 euro tagastamiseks D Li pangakontole nr xxx.
2. Kohus, tutvunud poolte taotlusega, leiab, et hageja ja kostja taotlused riigilõivude tagastamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

§ 373

lg 3 esimese lause kohaselt kohaldatakse vastuhagi avaldusele hagiavalduse kohta sätestatut.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel 22.12.2019 tasunud riigilõivu summas 300 eurot. G P on 03.12.2020 kostja eest tasunud vastuhagi esitamisel riigilõivu 300 eurot. 9. Seega on hagejal õigus saada tagasi riigilõiv 150 euro ulatuses. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastamisele kuuluv riigilõivu kanda hageja arveldusarvele nr xxx. Kostjal on õigus saada tagasi vastuhagi esitamise eest tasutud riigilõiv 150 eurot. Vastavalt kostja soovile tuleb tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda D L´i pangakontole nr xxx. 10.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis loobunud edasikaebeõigusest. Eeltoodust tulenevalt ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3