← Eesti

2-20-140255/6

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-140255 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS hagi T K vastu põhivõla 1066,80 euro, viivise 1066,80 euro ja sissenõudekulu 50 euro saamiseks solidaarselt TimSan OÜ-a, kelle suhtes on kohus koostanud samas tsiviilasjas 22.12.2020 maksekäsu 2183,68 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Ramirent Baltic AS (10199349, Laki tn 11d, Tallinn, Harju maakond, 12915), esindaja Reelika Tuisk (e-post: reelika.tuisk@intrum.com) Kostja: T K (xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista T Kilt solidaarselt TimSan OÜ-a, kelle osas on tehtud 22.12.2020 samas tsiviilasjas maksekäsk, Ramirent Baltic AS kasuks põhivõlg 1066,80 eurot, viivis 1066,80 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot poolte vahel 12.03.2020 sõlmitud käenduslepingu alusel.
  3. Jätta menetluskulud osas, milles on tehtud TimSan OÜ suhtes 22.12.2020 samas tsiviilasjas maksekäsk, solidaarselt T K ja TimSan OÜ kanda. Ülejäänud osas jätta menetluskulud T K kanda.
  4. Välja mõista solidaarselt T Kilt ja TimSan OÜ-lt, kelle osas on tehtud 22.12.2020 samas tsiviilasjas maksekäsk, Ramirent Baltic AS kasuks riigilõiv 64,01 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
  5. Välja mõista T Kilt Ramirent Baltic AS kasuks menetluskuluna riigilõiv 185,99 eurot ja õigusabikulu 40 eurot.
  6. T Kil tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Ramirent Baltic AS-ile viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  8. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.
  9. Hagejal on õigus enam tasutud lõivu tagastamiseks esitada kohtule taotlus. 2 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.