2-20-16683/7

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021 Tallinn Tsiviilasja number 2-20-16683 Tsiviilasi Luminor Liising AS hagi T T vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 17 847,49 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140, Liivalaia 45, Tallinn 10145); esindajad Hageja lepinguline esindaja: M M (e-post: xxx); Kostja: T T (isikukood xxx, xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt T Tlt (isikukood xxx) hageja Luminor Liising AS (registrikood 10237140) kasuks võlgnevus summas 16 696,39 (kuusteist tuhat kuussada üheksakümmend kuus eurot ja 39 senti) eurot, millest liisingulepingu nr 201921265 alusel sissenõutavaks muutunud lepingu- ja kindlustusmaksed on 1539,99 eurot, pärast lepingu ülesütlemist tekkinud ja sissenõuatavaks muutunud kulu kindlustusele on 474,48 eurot, sissenõutavaks muutunud liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõue on 14 388,80 eurot, sissenõutavaks muutunud lepingu ülesütlemisest tekkinud lisakulu on 230,40 eurot ja viivis seisuga 12.11.2020 on 62,72 eurot.
4. Välja mõista kostjalt T Tlt hageja Luminor Liising AS kasuks menetluskuludena 790 (seitsesada üheksakümmend) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 750 eurot ja kohtutäituri tasu on 40 eurot.
5. Välja mõista kostjalt T Tlt hageja Luminor Liising AS kasuks alates 09.04.2021 kuni liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõude täieliku tasumiseni viivis protsendina liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste hüvitamise nõude summalt (14 388,80 eurot) kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Välja mõista kostjalt T Tlt hageja Luminor Liising AS kasuks viivis protsendina 1 menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8. Toimetada tagaseljaotsus kostja T Tle avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja T T kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 kohaselt kohtutäituri tasule lisandub käibemaks. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole kohtule kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel 2 tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kohus märgib, et kohtu 08.04.2021.a päringust nähtub, et hageja kuulub käibemaksugruppi. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta summas 40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 3