2-20-18594/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-18594 Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ Sinirebane hagi R. V. vastu pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Sinirebane (RK 14647797, asukoht: Serva 40, 11618 Tallinn) Hageja esindaja: Paavo Paas, Advokaadibüroo Paas ja Partnerid, (e-post: menetlus@abpp.ee, tel 614 8222) Kostja: R. V. (IK xxx, elukoht: xxx e-post: xxx, tel xxx) RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus OÜ Sinirebane hagis R. V. vastu pärandvara jagamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
4. Tagastada OÜ-le Sinirebane (arvelduskonto nr EExxx) pool (50%) 17.12.2020.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (300 eurot) summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
5. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. 1 EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
7. OÜ Sinirebane esitas Viru Maakohtule hagi R. V. vastu pärandvara jagamise nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 18.12.2020 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.
8. 11.05.2021.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 11.05.2021.a kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt loobub ta kõigist käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest kostja vastu seoses kostjaga kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega.
11. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Hageja tasus 17.12.2020 hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esitas vastavasisulise avalduse tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kuna hageja loobus hagist, tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust summas 150 eurot. 2
13. Hageja loobub hagist kuivõrd pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Eeltoodust tulenevalt lähtub kohus menetluskulude jaotuse määramisel TsMs § 168 lg 3 ja jätab menetluskulud poolte endi kanda (st kumbki pool kannab oma menetluskulud ise). / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3