Obsah (5)

§ 444§ 459§ 173§ 168§ 164

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-5945 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi D. P.i hagi U. P. vast

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja esindaja võttis 21.04.2021.a. esitatud vastuses hagi õigeks (tunnistas hagi). 4. Kuigi

§ 444

lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100, § 102 lg 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 459 lg 1 ja 2. Tulenevalt PKS § 97 lg 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist õigustatud isiku (lapse) vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Kohus võib mõjuval põhjusel vähendada elatist alla seaduses sätestatud alammäära PKS § 102 lg 2 kolmanda lause järgi. Mõjuvaks põhjuseks võib PKS § 102 lg 2 neljanda lause järgi olla 2 muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel miinimummääras osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps.

§ 459

lg 1 kohaselt võib pärast otsuse (ah kompromissi kinnitamise määruse) jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, nõuda kumbki pool uues hagis maksete suuruse ja tähtaegade muutmist lahendis, kui: - oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja - hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Sama paragrahvi

1. lõike järgi võib lahendit muuta alates uue hagi esitamise ajast.
2. Hagi on kohtule esitatud 15.04.
3. a. Kostja tunnistas hagi ja on nõus elatise vähendamisega 100 eurole kuus. Eeltoodust tulenevalt vähendab kohus Viru Maakohtu 23.01.2020.a. määrusega hagejalt D. P.ilt U. P. kasuks väljamõistetud elatist ja mõistab välja igakuise elatise 100 eurot alates 15.04.2021 kuni tütre U. täisealiseks saamiseni või kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni. MENETLUSKULUDE JAOTUS
4. Vastavalt

§ 173

lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 168

lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3