lg 1 ja
alusel asendada Lea Sarapule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.09.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,010515 määratud tasumata rahatrahv 35 (kolmkümmend viis) trahviühikut, so 140 (ükssada nelikümmend) eurot arestiga 3 (kolm) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 27.05.2021.a.
) § 218 lg 1 järgi rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.10.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 21.11.2019.a. täitemenetlus. 20.01.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.02.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Lea Sarapule asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Lea Sarapu avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (
) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Lea Sarapu ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel ei ole Lea Sarapul ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Lea Sarapule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.09.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,010515 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Lea Sarapu avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Lea Sarapule on määratud
lg 1 järgi rahatrahv 35 trahviühikut, so 140 eurot, mis on tervikuna tasumata ja, millele
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.