lg 2 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest. 1.7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas
§-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-3460 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas
Tulenevalt
Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et
kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 200 eurot, milles 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses (tsiviilasjas 2-21-102995) ja 155 eurot täiendavalt käesoleva tsiviilasja menetluses. Kuivõrd hagi oli tsiviilasjas 2-21-102995 esitatud tähtaegselt, kuid on menetluses eraldi tsiviilasjana, loeb kohus riigilõivu tasutuks tervikuna käesolevas asjas. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.