lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima 1 karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 3 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, s.o Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2015. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastase vangistuse võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti Andrey Kozhevnikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 21.06.
lg 1 ja 2 sätestavad tingimused, milliste täidetuse korral kohus kas kohaldab kohustuslikus korras või otsustab kaalutluse korras isiku suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise. Olenemata eelviidatud
lg 1 ja 2 nõuete täitmisest, ei saa Andrey Kozhevnikov suhtes siiski karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. Nimelt tuleb karistusjärgne käitumiskontroll
lg 1 kohaselt kehtestada
järgi.
lg 1 p 1 sätestab, et isik peab käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Riigikohus on leidnud, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel pole võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima. Kui süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht pole teada või see puudub, tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida (RKKKm, 3-1-1-45-16, p 7). Vangla iseloomustuses on märgitud, et vabanedes on mõelnud elama minna xxx, kus elavad isiku tädi, ema, vanaisa, õde ja isa. Antud aadressil elavad isikud on nõus isiku elama asumisega antud eluasemele. Isikul on aga Vene Föderatsiooni kodakondsus ning Politsei- ja piirivalveameti 21.10.2019 otsusega nr xxx tunnistati isiku elamisluba kehtetuks ning tehti ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks ning sissesõidukeelu kohaldamiseks. Otsus kuulub sundtäitmisele peale isiku vanglast vabanemist. A.Kozhevniku sõnul tal sidemed kodakondsusriigiga puuduvad, kuid otsest vastuseisu Venemaale integreerumise osas väljendanud ei ole. Kohtuistungil A.Kozhevnik kinnitas eeltoodut ning märkis, et on vaidlustanud sissesõidukeelu tähtaja pikkuse. 2 Kohus nõustub prokuröriga, et isiku suhtes ei saa kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli, sest ta kuulub Eesti Vabariigist väljasaatmisele pärast karistuse ärakandmist. Kohus ei saa allutada karistusjärgsele kontrollile isikut, kellel puudub õigus viibida Eesti Vabariigis ning kel puudub seetõttu ka kindel ja kontrollitud elukoht Eestis, kuna kuuest käitumiskontrolli nõudest neli on seotud just kindla elukoha olemasoluga Eesti Vabariigis. Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus Andrey Kozhevnikov suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.