2-21-3433/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-21-3433 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn) lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: R L (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetluse liik kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis R L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. R L tasub põhivõlgnevuse kompromissisummas 6458,49 eurot, viivised 2771,89 eurot, lepingusõlmimise tasu 30 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 9805,38 eurot. Nõutud summad tasub R L PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24700645 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 Tasumata jääk 9 805,38 9 534,38 9 263,38 8 992,38 8 721,38 8 450,38 8 179,38 7 908,38 7 637,38 7 366,38 7 095,38 6 824,38 6 553,38 6 282,38 6 011,38 Tasumisele kuuluv osa 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 Jääk peale tasumist 9 534,38 9 263,38 8 992,38 8 721,38 8 450,38 8 179,38 7 908,38 7 637,38 7 366,38 7 095,38 6 824,38 6 553,38 6 282,38 6 011,38 5 740,38 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 5 740,38 5 469,38 5 198,38 4 927,38 4 656,38 4 385,38 4 114,38 3 843,38 3 572,38 3 301,38 3 030,38 2 759,38 2 488,38 2 217,38 1 946,38 1 675,38 1 404,38 1 133,38 862,38 591,38 320,38 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 271,00 320,38 5 469,38 5 198,38 4 927,38 4 656,38 4 385,38 4 114,38 3 843,38 3 572,38 3 301,38 3 030,38 2 759,38 2 488,38 2 217,38 1 946,38 1 675,38 1 404,38 1 133,38 862,38 591,38 320,38 0,00 1.
4. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.
5. Kui R L jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning R L kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5499,79 euro ulatuseni.
6. Tagastada riigilõiv 300 (kolmsada) eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-213433“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 24.03.2021 kompromisslepingu, mis on poolte poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada menetlus. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TšMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus 2 selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 04.03.2021 riigilõivu 600 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 600/ 2 =300 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3