4-20-4101/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4101 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 02.08.2017.a otsus väärteoasjas nr 2316,17,004692 Taotlus sissenõudja taotlus Raimo asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn e-post pohja@politsei.ee Süüdlane Raimo Treinberg isikukood 39005140287; elukoht teadmata; e-post xxxx, xxxx Treinbergile RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus Raimo Treinbergile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Raimo Treinbergile ja kohtutäitur Priit Petterile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 02.08.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2316,17,004692 määrati Raimo Treinbergile NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 70 trahviühikut ehk 280 eurot. Otsus jõustus 18.08.2017.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Priit Petter 04.09.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 11.09.2018.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.10.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Raimo Treinbergile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 11 kohaselt saab kohus rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga otsustada üksnes süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg-st 3 tuleneb, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus määras asja arutada 09.12.2020.a kell 11.30 toimuval istungil, edastades süüdlasele kutse e-posti aadressile xxxx ning xxxx. Kohtul puuduvad andmed kutse kättetoimetamise kohta. Tartu Maakohtu 28.01.2020.a määrusega nr 1-18-2726 jäeti Raimo Treinberg karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määrusest nähtub, et Raimo Treinbergil puudub vabaduses elukoht. Raimo Treinberg avaldas 17.01.2020.a istungil kohtule, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabaneda, kuna tal pole kuskile elama minna. Raimo Treinbergi asukoht kuni 23.10.2020.a oli xxxx. Kohus on kontrollinud süüdlase kontaktandmeid ka Rahvastikuregistrist ning saatnud tema eposti aadressitele kutseid, kuid Raimo Treinberg ei ole ühelegi kutsele reageerinud, seega on kohtule süüdlase asukoht teadmata. Kohtul ei ole õnnestunud Raimo Treinbergile kutset kätte toimetada, kuivõrd kohtule on süüdlase elu- ja asukoht teadmata. Eeltoodust tulenevalt ei ole VTMS § 211 lg 11 alusel võimalik Raimo Treinbergi suhtes läbi viia asenduskaristuse kohaldamise menetlust. Kuna süüdlase elu- ja asukoht on kohtule teadmata, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2