1-21-3049 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3049 (20270000262) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ül

§ 424lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus, a

Arne pruus Süüdistatav Eike Erik, 48812310300; elukoht: xxxxxxx xx, Tartu; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Eike Erik

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Eike Erik ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Eike Erik kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxx xx, xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Lk 1 / 3 1-21-3049 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Eike Erik kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.05.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Eike Erikult riigituludesse menetluskuludena kokku 529,80 eurot: ekspertiisi tasu 27 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja 1/2 sundraha, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10ndaks kuupäevaks, igakuiselt kuulub tasumisele 44,15 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Eike Erikule on esitatud süüdistus selles, et tema 28.06.2020 kella 10.55-11.10 ajal juhtis Raplamaal, Kohila alevis, Välja tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr xxxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes. Alkoholijoove tuvastatud toksikoloogiaekspertiisiga - etanooli sisaldus veres (2,76±0,06) mg/g, k=
4. Alkoholijoobe ja valesti valitud sõidukiiruse tõttu põhjustas E.Erik varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kui xxxxxx tn xx maja juures üritas teha tagasipööret, kuid kaotas auto üle kontrolli ning sõitis vastu xxxxx tn xx eramu aeda. Lk 2 / 3 1-21-3049 Rikkudes tahtlikult liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani Eike Erik toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti rikkus E. Erik LS § 94 nõudeid, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Prokurör nõuab kohtus Eike Eriku süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 10 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Eike Erik 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Eike Erikule lisakohustuseks kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi läbimine. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest,

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 64.80 eurot; ekspertiisitasu 27 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha (mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2 on 1,5 kordne kuupalga alammäär II astme kuriteos süüditunnistamisel ehk 876 eurot) vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistataval töö ja sissetulekute puudumise tõttu 438 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 529.80 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust hiljemalt 10. kuupäevaks 44.15 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3