4-20-2026/18

4-20-2026 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.

1. a Tallinna kohtumaja Väärteoasja nr 4-20-2026 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Süüdlase Joseph Reikopi taotlus talle Harju Maakohtu 24.09.
2. a kohtumäärusega asenduskaristusena kohaldatud arestipäevade kandmise veelkordseks edasilükkamiseks Süüdlane/taotluse esitaja Joseph Reikop (ik: 39212300821; elukoht: xxxx; e-post: xxxx) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata süüdlase Joseph Reikopi taotlus talle Harju Maakohtu 24.09.
3. a kohtumäärusega nr 4-20-2026 asenduskaristusena kohaldatud ning senini osaliselt ärakandmata arestipäevade kandmise veelkordseks edasi lükkamiseks. Määrus saata süüdlasele Joseph Reikopile ja PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Harju Maakohtu 25.05.
4. a kohtumäärusega nr 4-20-2026 jäeti rahuldamata PPA Põhja prefektuuri taotlus Joseph Reikopile Põhja Prefektuuri 10.04.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2317,18,001846 karistuseks määratud rahatrahvi tasumata 600 € osas asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohustati Joseph Reikopi tasuma talle PPA Põhja prefektuuri 10.04.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2317,18,001846 karistuseks määratud rahatrahv tasumata summas 600 € ositi 12-korral alates 15.06.
7. a kuni 15.05.
8. a. Kohtumäärus jõustus 10.06.
9. a. Harju Maakohtu 24.09.
10. a kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-20-2026 rahuldati PPA Põhja prefektuuri taotlus ja asendati Joseph Reikopile Põhja prefektuuri 10.04.
11. a otsusega väärteoasjas nr 2317,18,001846 määratud rahatrahv tasumata 600 € ulatuses arestiga 15 päeva. Joseph Reikopil tuli asenduskaristusena kohaldatud 15-päevane arest ära kanda alates 13.10.
12. a ja hiljemalt 13.01.
13. a. Arest kuulus ära kandmisele ositi kokku 8korral (esimesel seitsmel korral 2 päeva ning kaheksandal korral 1 päev). Joseph Reikopi arest kuulub ära kandmisele PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses. Juhul, kui Joseph Reikop hoidub aresti kandmisele asumisest kõrvale, tuleb KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel kohaldada tema suhtes sundtoomist ning toimetada ta käesoleva määrusega kohaldatud asenduskaristuse kandmisele Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusesse. Kohtumäärus jõustus 10.10.
14. a. Harju Maakohtu 03.02.
15. a kohtumäärusega rahuldati süüdlase Joseph Reikopi taotlus talle Harju Maakohtu 24.09.
16. a kohtumäärusega nr 4-20-2026 asenduskaristusena kohaldatud ja senini ärakandmata arestipäevade kandmise edasi lükkamiseks. Kohustati Joseph Reikopi kanda ära talle Harju Maakohtu 24.09.
17. a kohtumäärusega 4-20-2026 asenduskaristusena kohaldatud, kuid ärakandmata arestipäevad ositi hiljemalt 13.04.
18. a Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses. Joseph Reikopi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Joseph Reikopi suhtes sundtoomist kinnipidamiskeskusesse ning aresti kandmise aja algust hakata lugema tema aresti kandmisele toimetamisest. Kohtumäärus jõustus 19.02.
19. a. Süüdlane Joseph Reikop esitas 06.04.
20. a Harju Maakohtule uue taotluse, milles ta soovib kohtult lükata edasi talle Harju Maakohtu 24.09.
21. a kohtumäärusega väärteoasjas asenduskaristusena täitmisele pööratud ja senini osaliselt ärakandmata arestipäevade kandmine. Isik põhjendas oma taotlust seoses covid-19 levikuga ning kuna ta oli lähikontaktne ja haige. Isiku väitel on tal 2 päeva aresti kantud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 209 lg 3 kohaselt käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg 1, 3 jätab rahuldamata Joseph Reikopi taotluse lükata edasi talle Harju Maakohtu 24.09.
22. a kohtumäärusega asenduskaristusena kohaldatud ja senini osaliselt ärakandmata arestipäevade kandmine. Kohtu hinnangul ei ole esitatud taotluse rahuldamine enam põhjendatud. Kõigepealt kohus ei 3 kohaldanud Joseph Reikopile karistuseks mõistetud rahatrahvi suhtes asenduskaristust, vaid võimaldas tal rahatrahvi ositi tasuda 12 kuu jooksul, millest süüdlane ei tasunud mitte ühtegi makset. Seejärel Joseph Reikopi rahatrahvi suhtes asenduskaristust kohaldades tuli kohus isikule vastu ja võimaldas tal 15 arestipäeva kanda ositi 3 kuu jooksul nagu ta kohtuistungil taotles, mida ta aga jällegi ei teinud. Seejärel anti Harju Maakohtu 03.02.
23. a kohtumäärusega talle veelkord võimalus kanda arestipäevad ära hiljemalt 13.04.
24. a, kusjuures endiselt veel ositi 2 päeva kaupa, millest isik on senini kandnud vaid enda sõnul 2 päeva aresti. Praeguse taotluse juurde ei ole isik kohtule esitanud mitte ühtegi dokumenti enda haiguse ega lähikontaktsuse tõendamiseks. Kokkuvõtvalt saab nentida, et Joseph Reikop ei pidanud võimalikuks ajavahemikul 15.06.
25. a kuni 11.08.
26. a teha mitte ühtegi osamakset rahatrahvi tasumiseks ning seejärel ning seejärel asenduskaristusena arestipäevade kohaldamisel suutis ta 3 kuu jooksul ära kanda vaid 2 päeva aresti. Isiku väited tervislikel põhjustel aresti kandmise mittevõimalikkuse kohta jäävad kohtule paljasõnalisteks, kuna isik ei ole kohtule esitanud mitte ühtegi sellekohast tõendit. Harju Maakohtu 24.09.
27. a ja 03.02.
28. a kohtumäärused nr 4-20-2026 on jõustunud ja kuuluvad täitmisele ning täitmiskohtunikul puudub praegusel ajal alus karistuse kandmise veelkordseks edasilükkamiseks. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/