2-20-131620/6

2-20-131620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula Otsuse kuupäev

1. märts 2021 Tsiviilasja number 2-20-131620 Tsiviilasi Holm Bank AS vs A-P P võla nõudes Tsiviilasja hind 3537,61 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Mikkus (e-post: katrin.mikkus@holmbank.ee) Kostja: A-P P (sündinud xxxx, Eesti Vabariigi isikukood xxxx, elukoht rahvastikuregistris xxxx; tegelik elukoht teadmata) kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A-P Pilt (sündinud xxxx) Holm Bank AS (registrikood 14080830) kasuks Holm Bank AS ja A-P Pi vahel 27.11.2019 sõlmitud lepingust xxxx (nr 1) tulenev põhivõlgnevus 1915,02 eurot, intress 99,92 eurot, viivis 114,07 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot
4. Välja mõista A-P Pilt (sündinud xxxx) Holm Bank AS (registrikood 14080830) kasuks Holm Bank AS ja A-P Pi vahel 27.11.2019 sõlmitud lepingust xxxx (nr 2) tulenev põhivõlgnevus 527,29 eurot, intress 26,31 eurot, viivis 31,88 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot. 1 2-20-131620
5. Välja mõista A-P Pilt (sündinud xxxx) Holm Bank AS (registrikood 14080830) kasuks Holm Bank AS ja A-P Pi vahel 13.01.2020 sõlmitud lepingu xxxx (nr 3) tulenev põhivõlgnevus 621,96 eurot, intress 63,19 eurot, viivis 65,47 eurot, lepingutasu 27,50 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot.
6. Välja mõista A-P Pilt (sündinud 17.08.1981) Holm Bank AS (registrikood 14080830) kasuks hageja menetluskulud (riigilõiv) 325 eurot.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8. Toimetada A-P Pile käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank või arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Luminor Bank või arvelduskontole nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused 2 2-20-131620 A-P Pi ja Holm Bank AS vahel sõlmitud lepingud: 27.11.2019 nr xxxx, 27.11.2019 nr xxx, 13.01.2020 nr xxxx. Holm Bank AS esitas 24.08.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 14.01.2021 Harju Maakohtule hagi A-P Pi vastu võla nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 08.02.
9. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud 24.02.2021 avalikult, kohtuteate avaldamisega 08.02.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3