← Eesti

2-20-128951/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-128951 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi S R vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1641,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Hageja esindaja: K V (Tallinna Õigusbüroo OÜ; e-post xxx) Kostja: S R (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista S Ralt Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kasuks põhivõlg 917,97 eurot, intress 427,71 eurot, võla sissenõudmiskulu 11,70 eurot, viivis 82,62 eurot ja alates 08.12.2020 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (917,97 eurolt) määras 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
  4. Jätta menetluskulud S Ra kanda.
  5. Välja mõista S Ralt Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kasuks menetluskulud kokku 325 eurot, s.o riigilõiv 225 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulu 100 eurot.
  6. Välja mõista S Ralt Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
  7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  8. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on kostja ja xxx AS-i vahel 03.07.2018 sõlmitud leping, millega avati kostjale krediidilimiit ja esialgne võlausaldaja võimaldas kostjale võtta kiirlaenu avatud krediidilimiidi ulatuses. 03.07.2018 esitas kostja laenutaotluse talle avatud krediidilimiidist 1000 euro saamiseks 720-ks päevaks. Pärast kostja poolt täiendavalt laenutingimustega tutvumise kinnitamist rahuldas esialgne võlausaldaja taotluse ja xxx AS kandis 03.07.2018 kostja poolt märgitud pangakontole laenu summas 1000 eurot. Kostja kohustus laenusumma koos laenukasutamise tasuga tasuma hiljemalt 10.07.
  9. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi korrektselt. xxx AS loovutas oma nõuded kostja vastu hagejale. Hagimaterjalid edastati 05.02.2021 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.