Kohustada Indrek Leissood täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1
lg 2 p 2, 4 alusel määrata Indrek Leissoole katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Indrek Leissoo suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Indrek Leissoo karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Indrek Leissoo on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.10.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-7668
järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati Indrek Leissoole mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.09.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4742 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 aastat 2 kuud 7 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti Indrek Leissoole kohtuotsuste kogumis 2 aastat 7 kuud 7 päeva vangistust. Liitkaristuseks mõisteti vangistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 14.10.2019.a. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 21.05.2022.a. Viru Vangla esitas kohtule materjalid Indrek Leissoo tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Viru Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Indrek Leissoo tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustus Viru Vangla seisukohaga ja toetas Indrek Leissoo tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Indrek Leissoo avaldas, et ta soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta on vanglas esimest korda. Kinnipeetav selgitas, millega ta karistuse kandmise ajal on tegelenud ja millised on tema elutingimused ja plaanid vabaduses. Ta käib tööl avavanglas, kuid koroonapuhangu tõttu (test positiivne) on ta paigutatud kinnisesse vanglasse. Väidetavalt on ta karistusest vajalikud järeldused teinud. Kohtuistungil selgitas kinnipeetav, et ta saatis kohtule ka motivatsioonikirja. Kohus kontrollis, et kohtuistungi ajaks seda kohtute infosüsteemis registreeritud ei olnud. Motivatsioonikiri jõudis kohtusse hiljem, kuid otsustuse tegemisel kohus seda arvestada ei saa. KOHTU SEISUKOHT 2
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Indrek Leissoo temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Indrek Leissoo kannab liitkaristust kahe kohtuotsuse alusel. Varasema Harju Maakohtu 02.09.2016 otsusega nr 1-16-4742 mõistetud karistuse kandmiselt vabastati süüdimõistetu tingimisi ja allutati käitumiskontrollile. Lisaks sellele, et ta ei tulnud toime kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega, pani ta toime ka uue kuriteo. Seega kannab Indrek Leissoo karistust kelmuse, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehalise väärkohtlemise, ülalpidamiskohustuse rikkumise ning sõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt. Kuigi kriminaalkorras on Indrek Leissood karistatud korduvalt, on tegemist tema esimese vanglakaristusega. Suurem osa kuritegudest on pandud toime alkoholijoobes. Alkoholi tagajärjel muutub Indrek Leissoo impulsiivseks, ei kontrolli oma käitumist ega mõtle tegude tagajärgedele. Karistuse kandmise ajal on ta läbinud kuriteoriske maandavaid tegevusi. Ajavahemikul 08.11.201919.12.2019 läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ja 09.02.
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Indrek Leissoole katseajaks
Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.