2-21-2106/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2106 Tsiviilasi XXX XXX hagi YYY YYY vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi aeg Hageja XXX XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja YYY YYY, isikukood YYY, elukoht YYY
2. aprill 2021 RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi.
4. Lahutada XXX XXX (isikukood XXX) ja YYY YYY (isikukood YYY) abielu, mis on registreeritud xxx.a. Haapsalu Linnavalitsuses ja mille kohta on koostatud abielukanne nr xxx.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja kanda jäävad menetluskulud summas 100 eurot.
6. Kohtuotsuse ärakiri saata hagejale ja kostjale.
7. Jõustunud kohtuotsus saata Haapsalu Linnavalitsusele perekonnaseisutoimingute tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel 1 kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue
8. 10.02.2021.a esitatud hagis palub XXX XXX lahutada poolte abielu, mis on sõlmitud xxx.a. Hagiavalduse kohaselt alustasid pooled kooselu septembris 2015.a. Kooselust sündis xxx.a poeg. Pärast lapsehooluspuhkust, kui hageja hakkas tööl käima, muutus kostja armukadedaks, millega kaasnes vaimne ja füüsiline vägivald. 2020.a. mai kuuks oli hageja jõudnud veendumusele, et ei soovi abielu jätkata. Septembrist 2020.a. on poolte abielulised suhted lõppenud. Hageja ei soovi abielu kostjaga jätkata ning on seisukohal, et pooled ei taasta oma abielulisi suhteid. Hageja oli sunnitud pöörduma hagiga kohtusse, kuna kostja ei ole nõus lahutama perekonnaseisuosakonnas. Kostja seisukoht
9. Kostja tunnistab esitatud lahutuse nõuet. Kostja nõustub, et alates 2020.a. sügisest on poolte abielulised suhted lõppenud. Ei ole alust arvata, et pooled veel kooselu taastaksid. Kohtuotsuse põhjendused
10. Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks tuleb rahuldada.
11. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx.a. Haapsalu Linnavalitsuses ning selle kohta on koostatud abielukanne nr xxx. PKS § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et abielulised suhted on lõppenud septembrist 2020.a., kui pooled asusid eraldi elama. Kumbki pool ei soovi abieluliste suhete taastamist. Kohus on seisukohal, et poolte abielu tuleb lahutada. Kohus leiab, et olukorras, kus abikaasad elavad eraldi ja ei soovi enam abielu jätkamist, tuleb abielu lahutada.
12. TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad kulud poolte endi kanda. Hageja kanda jääb hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot. Ruth Sild Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2