← Eesti

2-21-5247/8

Obsah (5)§ 60§ 218§ 209§ 210§ 211

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5247 Tsiviilasi X Xi ja REVIN GRUPP O

) § 218 lg 2 järgi on võimalik vaatamata sellele, et ühing kustutati registrist

§ 60lg 3 alusel likvideerimist läbi viimata.

Avalduse kohaselt kustutati CHAMKAR MORN OÜ äriregistrist 21.01.2016 likvideerimismenetluseta. CHAMKAR MORN OÜ (kustutatud) kasuks jäi REVIN GRUPP OÜ kinnistule aadressiga x, seatud hüpoteek 1 150,41 eurot ja X Xi kinnistule aadressiga x, hüpoteek 8 308,51 eurot. Avaldajad soovivad CHAMKAR MORN OÜ (kustutatud) likvideerimist hüpoteekide kustutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 658 lg 2 ja § 659 on ringkonnakohtu seisukoht õigusnormi kohaldamisel maakohtule asja läbivaatamisel kohustuslik. Tulenevalt ringkonnakohtu 6.05.2021 määrusest tuleb avaldus lahendada

§ 218lg 2 järgi.

Kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus nimetatud sätte järgi huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise. Kinnistusraamatust nähtuvalt on avaldajatele kuuluvatele kinnistutele seatud registrist kustutatud äriühingu (endise nimega TARKO-OE) kasuks hüpoteegid (dtl 2-6). Seega on avaldajad huvitatud isikuteks ja kustutatud äriühingul on vara

§ 218lg 2 mõttes. Hüpoteekide kustutamiseks on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud. Ts

MS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Avaldaja esitatud likvideerija kandidaat K T on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks (dtl 8) ja ta on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Juhindudes TsMS § 603 lg-st määrab kohus K T CHAMKAR MORN OÜ likvideerijaks. Kohus selgitab, et kustutatud äriühingu likvideerimine likvideerimismenetluse suhtes kehtivaid reegleid järgides. tuleb viia läbi kõiki TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks.

§ 209

lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded.

§ 209

lg 3 sätestab, et likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu. Tulenevalt

§ 210

on likvideerija kohustatud juhul, kui likvideeritava äriühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, esitama pankrotiavalduse.

§ 211-212 ja 214-216 on täpsustatud likvideerija kohustusi. 2 2-21-5247 Tulenevalt Ts

MS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. Nimetatud sätte alusel paneb kohus käesolevaga likvideerijale kohustuse teavitada kohut likvideerimise lõpule viimisest ja äriühingu kustutamisest äriregistrist. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpule viidud aasta jooksul, kohustada likvideerijat kohtule teatama põhjustest, mis takistavad likvideerimise lõpetamist ja ülevaade likvideerija kohustuste täitmisest Avaldajad ei ole nõudnud menetluskulude määramist avaldajate kanda. Arvestades nimetatut ja juhindudes TsMS § 172 lg 6 teisest lausest jätab kohus menetluskulud avaldajate endi kanda. Likvideerija tasu ja kulud peab kandma CHAMKAR MORN OÜ. Vastavalt TsMS § 606 lg-le 2 võivad likvideerija määramisele esitada avaldajad ja CHAMKAR MORN OÜ. määruskaebuse TsMS § 478 lg 4 ja § 606 lg 1 kohaselt hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks likvideerijale K T . /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.