← Eesti

2-21-1367/5

2-21-1367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-1367 Tsiviilasi A. E. hagi A. Š. vastu ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. E. (isikukood xxxx). Hageja lepinguline esindaja Aleksei aleksei.smelov@companion.ee). Smelov (e-post Kostja A. Š. (isikukood xxxx; elukoht xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
  3. Jagada A. E. ja A. Š.i ühisvara alljärgneval viisil: 2.
  4. Müüa A. E.le ja A. Š.ile kuuluv korteriomand aadressil xxxx (registriosa nr xxxx) avalikul enampakkumisel; 2.
  5. Müügist saadud raha jagada A. E. ja A. Š.i vahel võrdsetes osades.
  6. Määrata kindlaks käesoleva kohtuotsuse täitmise kord alljärgnevalt: 3.
  7. Nelja kuu jooksul (kohtuotsuse jõustumisest) müüvad pooled korteriomandi aadressil xxxx (registriosa nr xxxx) ise omavahelisel kokkuleppel. Juhul, kui selle ajavahemiku jooksul müük pooltel ei õnnestu, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole korteriomandi aadressil xxxx (registriosa nr xxxx) müümiseks täitemenetluse raames avalikul enampakkumisel; 3.
  8. Enampakkumise viib läbi vabalt valitud kohtutäitur; 3.
  9. Vara (korteriomandi aadressil xxxx (registriosa nr xxxx)) müügi alghind määratakse vastavalt vabalt valitud kutselise vara hindaja poolt koostatud eksperthinnangule; 3.
  10. Enampakkumise nurjumisel vähendatakse alghinda kuni 5 % (viie protsendi) võrra seni, kuni õnnestub kinnistu avalikul enampakkumisel ära müüa.
  11. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 1 2-21-1367 Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.