Obsah (8)

§ 424§ 184§ 73§ 65§ 69§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Kaitsja Harju Maakohus 03.05.20

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Rauno Reisner, isikukood: 39007300411; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx Karistusregistri andmetel 1 kehtiv kriminaalkaristust: - 06.08.2020 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta;

§ 73

lg 1,3 järgi katseajaga 1 aasta 3 kuud (katseaeg 06.08.2020 05.11.2021) Tõkendid kohaldatud ei ole Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras, süüdistav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Rauno Reisner süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 06.08.2020 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Rauno Reisnerile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab üks tundi üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 540 (viissada nelikümmend) tundi. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 (kahe) aasta pikkune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Rauno Reisnerit üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o 2 (kahe) aasta vältel järgima

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Määrata Rauno Reisner katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7. Juhindudes

§ 75

lg 2 p.p 21 ja 8 kohustada Rauno Reisnerit temale määratud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.05.2021.a. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Transpordiametile.
2. Asitõendid: 1 DVD plaat ja 1 CD plaat, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 32.40 eurot (uue kokkuleppe sõlmimine 06.04.2021 eest) riigi kanda.
4. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 Rauno Reisnerilt välja mõista järgmised menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876.- eurot, joobe tuvastamise kulud kokku summas 253.- eurot ja määratud kaitsja tasu summas 70,80.- eurot. Menetluskulud kogusummas 1199.80.- eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700018330 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-2487“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Rauno Reisnerit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.09.2020 kella 17.39 ajal Harjumaal Tallinn-Paldiski mnt 28-kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove: amfetamiin, metamfetamiin, nordasepaam, 7aminoklonasepaam (klonasepaami metaboliit), GHB>1000 μg/ml), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Rauno Reisner toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Rauno Reisner ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Rauno Reisner kuulub

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Mis puudutab kaitsjatasu summas 32.40 eurot (uue kokkuleppe sõlmimine 06.04.2021) peab kohus põhjendatuks selle jätta riigi kanda. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 3