153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded Nõude suurus, Jrk nr Võlausaldaja EUR Eesti Vabariik (MTA 1 362.50 kaudu) 1 517.01 2 O I OÜ 3 O I t OÜ 5 889.78 4 B AS 11 429.88 5 A F OÜ 8 071.68 6 A F OÜ 1 293.05 Jaotis, % 1,27 5,31 20,62 40,01 28,26 4,53 Väljamakse, Saamata EUR nõue, EUR 7.81 354.69 32.67 1 484.34 126.86 5 762.92 246.16 11 183.72 173.87 7 897.81 27.87 1 265.18 I ja III järgu nõuded puuduvad.
Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.
lg 1), lisandub käibemaks 41.32 eurot; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 31.08.2020 kuni 31.03.2021 kokku summas 168.00 eurot (7 kuud x 20.00 eurot kuus x käibemaks 20%). - pangaülekannete tasud 1.78 eurot (jaotiste ja halduri tasu/ kulu väljamaksed). Ajutise halduri tasu summas 476.40 eurot (koos käibemaksuga) on vastavalt 31.08.2020 kohtumäärusele hüvitatud riigi vahenditest. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I ja III järgu nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Tunnustatud nõude Jrk nr Võlausaldaja suurus, EUR Eesti Vabariik (MTA 1 362.50 kaudu) 1 517.01 2 O I OÜ 3 O I OÜ 5 889.78 4 B AS 11 429.88 5 A F OÜ 8 071.68 6 A F OÜ 1 293.05 Jaotis, Väljamakse, % EUR 1,27 5,31 20,62 40,01 28,26 4,53 7.81 Järk II 32.67 II 126.86 II 246.16 II 173.87 II 27.87 II 3 Lõpparuande koostamise ajaks on pankrotivarast võlausaldajatele jaotiste alusel välja makstud 615.24 eurot. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. XXX, konto saldo on 16.07.2020 seisuga 7 036,104 L A P osakut. Pankrotihalduril puudub õigus võlgniku eest esitada avaldus kogumispensioni teise sambasse kogunenud raha väljavõtmiseks. Seega ei saa ka pensionifondi osakuid või nende eest saadavat raha arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ja võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I ja III järgu nõuded puuduvad. II järgu nõuded Jrk nr Võlausaldaja Nõude suurus, EUR Jaotis, % Väljamakse, EUR Saamata nõue, EUR 1 Eesti Vabariik (MTA kaudu) 362.50 1,27 7.81 354.69 2 O I OÜ 1 517.01 32.67 1 484.34 3 O I OÜ 5 889.78 126.86 5 762.92 4 B AS 11 429.88 246.16 11 183.72 5 A F OÜ 8 071.68 173.87 7 897.81 6 A F OÜ 1 293.05 27.87 1 265.18 5,31 20,62 40,01 28,26 4,53 Kokku jääb välja maksmata II järgu nõudeid summas 27 948.66 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed
4 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Pankrotiavaldusest ei nähtu võlgniku maksejõuetuse põhjuseid peale selle, et kohustuste võtmise ajal olid tema sissetulekud piisavad ja võlgnevused tekkisid siis, kui kaotas töökoha. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba septembrist 2019 aastast. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on pankrotihalduri arvates asjaolu, et võlgnik oli töötu ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult september 2019 aasta. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu
lõike 5 tähenduses.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.
lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. A P pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 206.59 eurot (20% summast 1 032.93 eurot vastavalt
Vastavalt
lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile
sätteid, mis kehtisid
lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 20% pankrotivarast (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon). Laekumised pankrotivarasse on summas 1 032.93 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri tasu 206.59 eurot (20% summast 1 032.93 eurot), lisandub käibemaks 41.32 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud 5 töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab seaduses sätestatule. Kohus mõistab välja võlgniku pankrotivarast pankrotihalduri kasuks tasu kokku summas 247.91 eurot (sh käibemaks).
lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon). Pankrotihalduri taotluse kohaselt on pankrotihalduri kulutused bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 31.08.2020 kuni 31.03.2021 kokku summas 168.00 eurot (7 kuud x 20.00 eurot kuus x käibemaks 20%) ja pangaülekannete tasud 1.78 eurot (jaotiste ja halduri tasu/ kulu väljamaksed). Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab seega pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas kokku 169.78 eurot. Pankrotihalduri kulutused tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast.
lg 1 esimese lause lausel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpparuande kinnitamisel. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma
§-s 173 nimetatud kohustusi.
lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt
Vastavalt
lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ettepanekuid usaldusisiku nimetamise osas ei ole esitatud. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. Tulenevalt
lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus algatab seega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda
sätestatust: võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (
võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. 6 võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab
. Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab võlgnikku usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruande usaldusisiku ülesannete täitmise kohta.
lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.
lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tehes selle kohta määruse.
lg 11 kohaselt kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.