← Eesti

1-21-3024/10

Obsah (6)§ 217§ 238§ 180§ 175§ 159§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3024 (kohtueelses menetluses 20231602410) Koh

§ 217

alusel kahtlustatavana kinnipeetud 01.10.2020 kuni 02.10.2020 Kaitsja Aleksandr Pavlov ei soovi kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 238lg 1 p 4 ja lg 2, § 306 ning § 309 lg 3, § 313 maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksandr Pavlov Kar

S § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Aleksandr Pavlovile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Aleksandr Pavlovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.10.2020 kuni 02.10.2020, so 2 (kaks) päeva, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
  2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Pavlov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksandr Pavlovile määratud 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so
  4. mai
  5. Aleksandr Pavlovilt välja mõista riigituludesse

§ 180

lg 1 kohaselt menetluskuluna

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, so 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. 7.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Aleksandr Pavlovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, so iga kuu vähemalt 73 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Pavlov menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-3024“ ja viitenumber 99921700021411. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 8.

§ 159

lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD- plaat fotodega, mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis

  1. juunil 2021 kell 12.
  2. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis
  2. juunil 2021 kell 12.
  3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.