Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

1-21-3165 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3165 (21230100094) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretä

§ 184

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Liis Vainola Prokurör Süüdistatav Carl Marcus Klais ik 39903070841, Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel, haridus: keskeriharidus, töökoht: xxxx; elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2021 kuni 27.01.2021, alates 27.01.2021 elukohast lahkumise keeld. Varasem karistatus: varem karistamata. Kaitsja Advokaat Jaanus Stern RESOLUTSIOON 1. Carl Marcus Klais süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.01.2021 kuni 27.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Carl Marcus Klaisile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Carl Marcus Klaisi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Carl Marcus Klais temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Carl Marcus Klais täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel.: 663 7076). 4.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Carl Marcus Klaisi järgima katseajal kontrollnõudeid: 1 elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Carl Marcus Klaisi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Carl Marcus Klaisi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Carl Marcus Klaisile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.05.

2. Carl Marcus Klaisi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keel jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulu
3. Carl Marcus Klaisilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 (tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 21E-AN0126) teostamise kulu 420 (nelisada kakskümmend) eurot; s.o kokku menetluskulu 1880 (tuhat kaheksasada kaheksakümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Carl Marcus Klais, 1-21-3165, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Carl Marcus Klaisi poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja muud äravõetud objektid
4. Narkootilise aine ekspertiisiks esitatud ja ekspertiisi nr xxxx uurimisobjektiks olnud ning ekspertiisist järele jäänud ja EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine (5,556 grammi kokaiini sisaldav pulber massiga 9,63 grammi ja 0,37 grammi 6,5% THC sisaldusega kanepi ja tubaka segu) konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11. Narkootilise aine pakendid (minigrip kilekotid ja pabervoldik) ja digitaalkaal, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6/1, Tallinnas konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemisel kasutatud vahendid ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad. - Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 2 ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Carl Marcus Klaisi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 26.01.2021.a, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja täpselt tuvastamata isikutelt suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Carl Marcus Klais ebaseaduslikult enda juures kuni 26.01.2021.a kella 17.55-ni, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid tema sülest ning tema jope rinnataskust ära pulbrilist ainet massiga kokku 9,63 grammi, milles 48-65% kokaiinhüdrokloriidi, milles 5,556 grammi kokaiini puhtal kujul. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Carl Marcus Klais ebaseaduslikult enda elukohas xxxx asuvas korteris, kuni 26.01.2021.a kella 20.20-ni, mil läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult politseiametnikele välja 1 tk pabervoldiku, milles taimepuru segu massiga kokku 0,37 grammi ning mis on kanepi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,5% ja tubaka segu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Carl Marcus Klais narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 85-le inimesele. Seega pani Carl Marcus Klais toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 28.04.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola, süüdistatav Carl Marcus Klais ja tema kaitsja Jaanus Stern sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Carl Marcus Klaisi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 3

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2021 kuni 27.01.2021, so 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, so vangistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustub Carl Marcus Klais käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Carl Marcus Klaisilt väljamõistmisele: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, so 1460 eurot; b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0126 kulu summas 420 eurot /tl 45/. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 1880 eurot (1460+420) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - - Narkootiline aine (5,556 grammi kokaiini sisaldav pulber massiga 9,63 grammi ja 0,37 grammi 6,5%lise THC sisaldusega kanepi ja tubaka segu) on jäetud ekspertiisiakti nr xxxx alusel hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 43-44/. Narkootilise aine pakendid (minigrip kilekotid ja pabervoldik) ja digitaalkaal, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist /tl 53/. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5