Obsah (7)

§ 184§ 73§ 74§ 75§ 183§ 78§ 191

1-21-3033 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mai 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3033 (20930000278) Kohtunik Indrek Nummert Istungise

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja Anneli Viherpuu süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Brain Nordström Isikukood või sünniaeg: 39702212751 Elu- või asukoht ja aadress: xxx, viibimiskoht Tallinna Vangla Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: xxx, xxx Karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Pärnu Maakohtu 29.10.2018 otsusega mõisteti

§ 184

lg 1 järgi 1 aasta vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga

§ 73lg 1 ja 3 alusel.

Karistus kantud 29.04.

1. Kaks kehtivat väärteokaristust, mõlemad NPALS § 151 lg 1 järgi. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.11.2020, Pärnu Maakohtu 24.11.2020 kohtumäärusega viibib vahi all alates 22.11.2020 lepinguline kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kaitsja Anneli Viherpuu Lk 1 / 8 1-21-3033 Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 47108124232 Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxx Kontaktid: xxx, xxx Karistatus: karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada: 1.
3. Brain Nordström

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt täitmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Brain Nordström ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt Brain Nordström on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Brain Nordströmile katseajaks lisakohustustena

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning

§ 75

lg 2 p 7 alusel ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata mitte suhelda teadvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja Brain Nordströmile teadaolevalt

§ 183

, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega. Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kohaldamise algust arvestada alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 22.11.2020 ning tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.

§ 78

p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lk 2 / 8 1-21-3033 1.2. Anneli Viherpuu

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Anneli Viherpuu ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg-le 1 tuginedes välja mõista menetluskuludena riigituludesse: 2.

1. Brain Nordströmilt KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1460 eurot ning KrMS §175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest 1127 eurot, kokku 2587 eurot. Brain Nordströmi lepingulise kaitsja tasu ja kulud jäävad tema enda kanda. Arvestades KrMS § 180 lg-s 3 sätestatut, võimalda Brain Nordströmil temalt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Brain Nordströmi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 216 eurot ning viimasel kuul 211 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 2.
4. Anneli Viherpuult KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulud kohtueelses menetluses osalemise eest summas 340,80 eurot ning KrMS §175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 84 eurot, kokku 1884,80 eurot. Arvestades KrMS § 180 lg-s 3 sätestatut, võimalda Anneli Viherpuul temalt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Anneli Viherpuud tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
5. kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 158 eurot ning viimasel kuul 146,80 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is Lk 3 / 8 1-21-3033 või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
7. Brain Nordströmi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. Anneli Viherpuu suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
8. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.
9. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluse käigus äravõetud asjad 5.
10. Brain Nordströmi osas: –

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule. - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad: Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasides olevad Brain Nordströmi kasutuses olnud Huawei_P40_lite ja selles olnud SIM-kaardi vaatluse käigus allalaetud koopiafailid ning USBmälupulga Sandisk Cruzer Facet 8GB vaatluse käigus allalaetud koopiafailid; Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses aadressil xxx, olev pakend, milles ekspertiisiaktiga nr 20E-AN1586 tagastatud objektid: lusikas, fooliumtükk, plastkarp Grant, 3 minigrip kotti, plastkarp Dissident, valkjas tükiline aine, klaaspurk. - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: DVD-R plaat, mis on 24.11.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa ja millel on AS-i SEB Pank poolt edastatud vastuskiri; DVD-R plaat, mis on 02.12.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa ja millel on AS-i SEB Pank poolt edastatud turvakaamerate salvestised; CD-R plaat, mis on 22.03.2021 asitõendi vaatlusprotokolli lisa ja millel on pankadesse tehtud päringud ja saadud vastused. - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanik Brain Nordströmile Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses aadressil Riia mnt 233a, Pärnu, asuvad kahtlustatavana kinnipidamisel 22.11.2020 ära võetud: 1) mobiiltelefon Huawei B40 Lite, imei1 xxx, imei2 xxx, seeria nr xxx koos SIM-kaardiga; võtmekimp 6-võtmega; 2) pipragaasi balloon Red Pepper defense gel; 3) suusprei; 4) sularaha – 4 tk 10-eurost kupüüri, 1 tk 5-eurone kupüür, 1 tk 2-eurone münt, 8 tk 1-eurost münti; paber, millel käsikirjaline number 1462018; 5) musta värvi rebenenud servadega rahakott, milles 6 tk erinevat kliendikaarti, ühiskaart, Euroopa ravikindlustuskaart, töövõimetuskaart, puudega isiku kaart, Swedbank pangakaart Brain Nordström nimele, Monese pangakaart Brain Nordström nimele, SEB pangakaart Anneli Viherpuu nimele, sularaha väljavõtu kviitung 22.11.2020 kell 17:28.25, Tele2 ZEN-kõnekaart xxx, milles ZEN simkaart xxx, ZEN-kõnekaardi ümbris mobiilinumbrile +xxx, Diil kõnekaart koos sim-kaardiga numbrile xxx. Lk 4 / 8 1-21-3033 - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanik Brain Nordströmile Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses aadressil xxx, asuv Brain Nordströmi elukoha xxx, 25.11.2020 läbiotsimisel ära võetud USB-mälupulk Sandisk Cruzer Facet 8GB. 5.2. Anneli Viherpuu osas: -

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule. - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: DVD-R plaat, mis on 24.11.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa ja millel on AS-i SEB Pank edastatud vastuskiri; DVD-R plaat, mis on 02.12.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa ja millel on AS-i SEB Pank edastatud turvakaamerate salvestised; CD-R plaat, mis on 22.03.2021 vaatlusprotokolli lisa ja millel on pankadesse tehtud päringud ja saadud vastused.

1. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
2. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale ja jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ning Maksu- ja Tolliameti Lääne talitusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK 1) Brain Nordströmi süüdistatakse selles, et olles isik, keda on Pärnu Maakohtu 29.10.2018 otsusega karistatud

§ 184

lg 1 alusel, olles seega isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, valdas ja vedas 22.11.2020 K. P. poolt juhitud sõiduautos Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud narkootilist ainet kanep 94,85 grammi, mille THC sisaldus on 17% ja 22 marki, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-2) kuni kella 18.30-ni, mil valdus lõpetati. Samuti valdas 25.11.2020 enda elukohas xxx korteris nr x oma toas hügieenitarvete kotis menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud narkootilisi aineid kanep 1,06 grammi, mille THC sisaldus on 16% ja kolmes minigrip-kilekotis narkootilist ainet kokaiin 0,31 Lk 5 / 8 1-21-3033 grammi. Narkootilised ained kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2% ja lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-2), kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab kanepi puhul 0,75 grammist ja kümnele isikule 7,5 grammist. Kokaiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele isikule 0,065 grammist kokaiinist ja 10 isikule 0,65 grammist. Margina kasutatava lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-2) puhul on narkootiliseks joobeks vajalikuks annuseks 1 mark ning kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 10 (kümnest) margist. Seega piisanuks 95,91 (94,85+1,06) grammist kanepist narkojoobe tekitamiseks vähemalt 127-le (95,51:0,75=127,88) inimesele, 22 lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-2) margist piisanuks 22-le inimesele ja 0,31 grammist kokaiinist narkojoobe tekitamiseks vähemalt 4-le inimesele (0,31:0,065= 4,76). Brain Nordström on käidelnud narkootilisi aineid suures koguses, kuivõrd nendest oleks kokku piisanud narkojoobe tekitamiseks vähemalt 153-le inimesele. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Brain Nordströmil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete käitlemise asjaolud olid Brain Nordströmile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Brain Nordströmi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Brain Nordström, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, kuriteo mis seisnes narkootilise aine valdamises ja edasiandmises, pani toime

§ 184lg 2 p 2 sätestatud kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 aastat vangistust, millest koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6 kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest, 2 aastat ja 6 kuud vangistust, jäetakse

§ 74

alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, allutades Brain Nordströmi

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile, millele lisanduvad lisakohustused

§ 75lg 2 p 21 ja p 7 alusel.

2) Anneli Viherpuud süüdistatakse selles, tema valdas ebaseaduslikult 25.11.2020 enda elukohas Lk 6 / 8 1-21-3033 xxx korteri nr x köögis elektripliidi kohal riiulis klaaspurgis kuni kella 14.12-ni menetlusega seni tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud 16,96 grammi narkootilist ainet kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 2,3%, kuni valdus lõpetati. Narkootiline aine kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2% kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 «Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad» lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (muudetud 31.03.2015 määrus nr 19 alusel). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist ja kümnele inimesele 7,5 grammist. Seega 16,96 grammist kanepist oleks piisanud keskmiselt 22 (16,96:0,75=22,61) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Anneli Viherpuu käitles suures koguses narkootilist ainet, kuivõrd 16,96 grammist kanepist oleks piisanud 22-le inimesele narkojoobe tekitamiseks. Aine käitlemiseks puudus Anneli Viherpuul igasugune luba. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete käitlemise asjaolud olid Anneli Viherpuule teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Anneli Viherpuu käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Anneli Viherpuu, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime

§ 184lg 1 sätestatud kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta vangistust, milline jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Anneli Viherpuu ei pane 1 aasta ja 2 kuu aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tunnistavad end süüdi. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad Lk 7 / 8 1-21-3033 asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb mõlemalt süüdistatavalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1460 eurot, KrMS §175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest kogusummas1211 eurot, millest 1127 eurot jääb Brain Nordströmi kanda ja 84 eurot Anneli Viherpuu kanda ning lisaks tuleb Anneli Viherpuult KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 340,80 eurot. Mõlemal süüdimõistetul võimaldatakse neilt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Brain Nordströmi lepingulise kaitsja tasu ja kulud jäävad tema enda kanda. Brain Nordströmi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, Anneli Viherpuu suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendite suhtes kohaldamisele kuuluvad meetmed on sätestatud käesoleva kohtuotsuse punktis 5. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub, tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 8 / 8