Obsah (8)

§ 432§ 428§ 430§ 661§ 386§ 173§ 168§ 150

2-20-15311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2021, Jõhvi Kohtuasja number 2-20-15311 Kohtuasi H J (pankrotis) hagi R J ja T J vastu tehingu keh

§ 432sätestatud tagajärgedest.

1. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. II Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 19.01.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
2. IV Tagastada H Jle (pankrotis) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 150 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele xxx. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
3. Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostjate vastu.
4. Pooled esitasid 31.05.2021 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4.

§ 430lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 2

§ 430ja 432 sätestatud tagajärgedest.

7.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Hagi tagamise tühistamine 8. Tartu Ringkonnakohtu 19.01.2021 määrusega rahuldati H J pankrotihalduri taotlus hagi tagamiseks osaliselt ja keelati xxx (registrikood xxx) tsiviilasjas nr 2-16-14152 tehtava kohtulahendi alusel rahalise väljamakse tegemine R Jle kuni menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuna asja menetlus lõpetatakse, tuleb

§ 386lg 4 alusel Tartu Ringkonnakohtu 19.01.2021 hagi tagamise määrus tühistada.

Menetluskulude jaotus 9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (

§ 173

lg 1 ja 2).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine 10.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 150 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda H J (pankrotis) arvelduskontole xxx. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 150 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3