3-21-562/12

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-562 Määruse kuupäev

1. mai 2021 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Erik Martinsoni (Martinson) kaebus Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada pikaajaline kokkusaamine RESOLUTSIOON Tagastada Erik Martinsoni kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Tartu Vangla kinnipeetav Erik Martinson esitas
3. märtsil 2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja selgitas, et soovis pikaajalist kokkusaamist oma raseda naise ja alaealise lapsega, aga vangla keeldus sellest. Viimane kokkusaamine toimus
4. –
5. september
6. Kaebaja palub kohtul selgitada vanglale, et kaebajal on õigus taotleda pikaajalist kokkusaamist ja saada seda. Koos kaebusega esitas E. Martinson menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
7. Tallinna Halduskohus andis
8. märtsi
9. a määrusega kohtualluvuse järgi E. Martinsoni kaebuse üle Tartu Halduskohtule. Haldusasja toimik saabus Tartu Halduskohtusse
10. aprillil
12. Vastusena kohtunõudele esitas Tartu Vangla
13. aprillil 2021 nõutud dokumendid.
14. Tartu Halduskohus koostas
15. aprillil 2021 kohtunõude, milles kohustas kaebajat teavitama, kui kohus on kaebuse nõuet valesti mõistnud, ning kas kaebaja soovib vaatamata kohtu selgitustele jätkuvalt esitatud kaebuse menetlemist kohtu poolt või soovib kaebaja esitatud kaebusest loobuda.
16. E. Martinson esitas
17. aprillil 2021 vastuse, milles teatas, et palub asja läbivaatamist ning soovib oma naisega kokku saada.
18. Tartu Halduskohus võttis
19. aprilli
20. a määrusega haldusasja materjalide juurde väljavõtte kaebaja vabakasutuskontost ajavahemiku
21. november 2020 kuni
22. märts 2021 kohta (resolutsiooni p 1), jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2) ning jättis kaebuse käiguta, andes kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega viis päeva alates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3).
23. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
24. Tartu Halduskohtu
25. aprilli
26. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda tasuma riigilõivu 15 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument. Riigilõiv tuli tasuda viie päeva jooksul Tartu Halduskohtu
27. aprilli
28. a määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Määruse resolutsiooni p 2 jõustus
29. mail
30. Seega riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema
31. mail 2021 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
32. mai
33. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
34. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
35. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus E. Martinsoni kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
36. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2