lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav MARGUS NÕMME, isikukood 39601065223, xxxx kodanik, elukoht xxxx, xxxx; emakeel xxxx; töötab xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohtunik otsustas: Tunnistada MARGUS NÕMME süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 100 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK) viitenumbriga 99921400001126 ja selgitusega: „Margus Nõmme, 1-21-2008, rahalise karistuse osamakse“. Kui osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 alusel võtta Margus Nõmmelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Margus Nõmmel 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Margus Nõmmelt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Nõmmelt menetluskuluna kaitsjatasu 60 (kuuskümmend) eurot v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Margus Nõmmel tasuda menetluskulud kokku summas 936 (üheksasada kolmkümmend kuus) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 78 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700016455 ning selgitusega: „Margus Nõmme, 1-21-2008, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND 1 DVD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Süüdistuse sisu Margus Nõmme süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 28.11.2020 kella 18.30 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Rakvere-Väike-Maarja-Vägeva maantee 30. kilomeetril. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLK-0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,86 mg/l kohta. Seega Margus Nõmme, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
II Prokuröri ettepanek Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Margus Nõmme süüdi
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, mis arvestades
lg 2 alusel päevamäärana 10 eurot, moodustab 1000 eurot.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, Margus Nõmmel tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul igakuiselt vähemalt 100 eurot.
lg 1 p 1 alusel võtta Margus Nõmmelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2 III Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Margus Nõmme süüdistuses saabus kohtusse 18.03.2021. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud samuti 18.03.2021. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt KrMS § 252 lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määramise kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemist Margus Nõmme poolt tõendavad tunnistajate A. R., A. E. ja M. B. ütlused, indikaatorvahendi kasutamise protokoll, tõendusliku alkomeetri väljatrükk, asitõendi (häirekeskuse kõnesalvestise) vaatlusprotokoll ning Margus Nõmme enda ütlused, milles ta ei välista, et on toime pannud talle inkrimineeritava kuriteo. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Margus Nõmmel ei ole kehtivaid karistusi. Kohus Margus Nõmme käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja on seisukohal, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.
lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdlase keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdlase elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Maksu- ja Tolliameti teatisest nähtub, et Margus Nõmmele 2019. aastal tehtud tulumaksuga maksustatavate väljamaksete summa pärast tulumaksu maha arvamist jääb alla miinimumpäevamäära. Seega tuleb Margus Nõmme puhul kohaldada käesoleval ajal miinimumpäevamäära.
Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Margus Nõmme puhul puuduvad nii karistust kergendavad kui ka karistust raskendavad asjaolud. Kohus leiab, et süüdistatava Margus Nõmme puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. 3 IV Kohtu seisukoht menetluskulude osas KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Margus Nõmme menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 60 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude kokku 936 eurot tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 78 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.