← Eesti

2-21-7552/3

Obsah (13)§ 31§ 40§ 15§ 1§ 86§ 89§ 18§ 36§ 91§ 2§ 175§ 33§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Edasikaebamise kord Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6.

§ 31

lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. 14. Kohtumäärus tuleb saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning Tartu Maakohtu registriosakonnale (

§ 40lg 2).

ASJAOLUD

  1. S.V. esitas 12.05.2021 Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Avalduse kohaselt on S.V. vahemikus 2013-2020 võtnud mitmeid erinevaid laenusid pankadest ja laenukontoritest. Esimese laenu võttis avaldaja enda mäletamist mööda 2013 või 2014 aastal. Laen sai võetud tarbimiseks (enda elujärje parandamiseks). Järgnevad laenud võeti osaliselt eelnevate laenude osamaksete tagastamiseks ja osaliselt tarbimiseks. Avaldaja töötasu on 910 eurot kuus, kuid et tasuda kõikide laenude osamakseid, siis kuluks tal kuus ca 1500 eurot kuus st rohkem, kui poolteist kuupalka. Nii hakkas avaldaja laenusid tagasi maksma põhimõttel pooled ühel kuul ja pooled teisel kuul, kuid sellega seoses hakkasid lisanduma viivised. Viimased ca 7 -8 kuud ei ole avaldaja suutnud regulaarselt oma võlgnevusi tasuda ka eelpoolviidatud tempos st pooled ühel ja pooled teisel kuul. Avaldaja (võlgniku) ülalpidamisel on hetkel kaks alaealist last, kellest kõige vanem on sündinud 2014 aastal ning peagi sünnib perre kolmas laps. Endale teadaolevalt võlgneb ta 14 erinevale võlausaldajale vähemalt 33 187, 83 eur (summa muutub pidevalt viivisearvestuse tõttu suuremaks). Lisaks võtab avaldaja välja võlgade tasumiseks II pensionisambasse kogunenud rahad, mida avaldajale endale teadaolevalt peaks kätte saama ca 3500 eur, kuid ka sellest saab tasuda vaid pisut enam, kui 10 % koguvõlgnevusest, mis viiviste arvelt suureneb. Võlgnik leiab, et tema maksejõuetus ei ole ajutist laadi. See (makseraskused) on tegelikult väldanud juba rohkem, kui aasta (avaldaja on kasutanud ka laenupuhkuste võimalusi ning mõned lepingud on nn ümbervormistatud pikema tähtaja peale, et kuumakseid vähendada), kuid viimasel 7-8 kuul on muutunud olukord eriti keeruliseks ning olulist sissetuleku suurenemist (va II pensionisammas), mis võimaldaks kõiki oma kohustusi täita ei ole mõistliku aja jooksul ette näha. Võlgniku vara moodustavad põhiliselt isiklikud ja perekonna käsutuses olevad tarbe ja riietusesemed (võlgniku nimele on vormistatud ka nt mõningad järelmaksud (kodutehnika). Perekonna väärtuslikuma vara (korter, auto) on võlgniku abikaasa omandanud enne abiellumist st tegu ei ole abikaasade ühisvaraga vaid võlgniku abikaasa lahusvaraga. Ka esitas S.V. Pärnu Maakohtule füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise avalduse milles palub algatada võlgniku suhtes pankrotimenetluse lõppedes kohustustest vabastamise menetlus. 2/4 2-21-7552
  2. Võlanimekirja kohaselt on avaldajal 11.05.2021.a seisuga järgmised võlgnevused:
  3. Coop pank AS: reg kood 10237832, Narva mnt 4, 15014 Tallinn, e-post: klienditugi@cooppank.ee. Põhivõla jääk 2988,62 eurot pluss 930,05 eurot kõrvalnõuded. Läinud üle GelvoraSergel OÜ: reg kood 14550827, Roseni 7, Tallinn, Harjumaa, 10111;
  4. Holm Bank AS reg. kood: 14080830, Posti 30, 90504 Haapsalu, e-post: info@holmbank.ee. Kogu võlgnevus seisuga märts 2021 1165,20 eurot (sellest põhivõlg 944,79 eurot);
  5. TF bank Eesti filiaal, reg kood 14304235, Harju maakond, Tallinn, Haabersti linnaosa, Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521, e-post: info@tfbamk.ee. Võlgnikule teadaolev kogu võlgnevus 679,15 eurot;
  6. Inbank AS reg kood 12001988, Niine 11, Tallinn, 10414, e-post: info@inbank.ee. Kogu võlgnevus 5882,86 eurot (sellest põhivõlg 4979,15 eurot). Nõue loovutatud Aktiva Finants OÜ-le, reg kood 10746479, Harju Maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Weizenbergi 20,
  7. Aktiva Finants OÜ esindaja- Julianus Inkasso OÜ reg nr 10686553 ja asukoht sama mis Aktiva Finants OÜ-l;
  8. Esto AS reg.kood 14180709, Tornimäe 2, 15010 Tallinn, e-post: info@esto.ee. Kogu võlgnevus 1031,00 eurot;
  9. Mogo OÜ reg kood 12401448, Pärnu mnt 102b, 11312 Tallinn, e-post: info@mogo.ee. Kogu võlgnevus 1071,31 eurot;
  10. Bigbank AS reg. kood. 10183757, Riia 2, Tartu, 51004, e-post: info@bigbank.ee. Kogu võlgnevus 485,51 eurot;
  11. Bondora AS reg. kood 11483929, Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, e-post: klienditugi@bondora.ee. Kogu võlgnevuse jääk kahe laenulepingu alusel koos kõrvalnõuetega 7000,00 eurot;
  12. Placet Group OÜ (smsraha.ee) reg.kood 11198910, Kreutzwaldi 4, Tallinn, Harjumaa, 10120, e-post: info@placetgroup.ee. Kogu võlgnevus 1100,00 eurot;
  13. IPF Digital AS (Credit24) reg.kood 11034137, Lõõtsa 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond,
  14. epost: klienditeenindus@credit24.ee. Kogu võlgnevus 1904,91 eurot. Üle läinud OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16 (Marienthali keskus
  15. korrus), 10617 Tallinn. E-post: mail@okincure.ee;
  16. Omaraha OÜ reg.kood. 12045597, Posti 30, Haapsalu 90504 e-post info@omaraha.ee. Kogu võlgnevus 3021, 22 eurot. Üle läinud OK Incure OÜ Mustamäe tee 16 (Marienthali keskus
  17. korrus), 10617 Tallinn. E-post: mail@okincure.ee;
  18. BB Finance OÜ (Raha24) reg. kood 11306564, Pronksi 19, 10124 Tallinn, Harju maakond, e-post: info@raha24.ee. Kogu võlgnevuse jääk 5186,00 eurot. Üle antud Inkassokeskus OÜ-le reg. kood 11742035, Pronksi 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10124, e-post info@inkassokeskus.ee;
  19. Neste Eesti AS reg. kood 10167511, Sõpruse pst 155, 13417 Tallinn, Harju maakond, e-post: neste.eesti@neste.com võlgnevus Neste krediitkaardi alusel 350,00 eurot;
  20. Coop Eesti Keskühistu Coop Estonia, reg.kood: 10093971, Suur-Sõjamäe 70, Soodevahe küla, Rae vald, 75322, Harju maakond, e-post: info@coop.ee Säästukaart pluss võlgnevus summas 392,00 eurot.
  21. S.V. selgitab, et kohustuste võtmise ajal ei hinnanud piisavalt realistlikult oma võimet kohustusi hiljem täita ning nö „laenas ennast lõhki.“ Kui vanem laps läks lasteaeda ja hiljem sündis teine laps, siis kulutused suurenesid oluliselt. Esimese lapse lasteaeda mineku järel võttis võlgnik uusi laenusid. Seejärel kujunes olukord juba selliseks, et võlgnik võttis üha uusi laenusid, et maksta osaga uuest laenust vanu laenusid, osaga uut laenu ja osa kulutas elamiseks. Nii kestis ca 2020 aastani. Võlgnikul muutus sisuliselt sarilaenajaks või laenusõltlaseks, kuna laenu anti üsna lihtsalt. Seoses sissetuleku ja vara vähesusega ei ole võlgnik võimeline täitma võetud kohustusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  22. Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (

) § 13 nõuetele ja ei esine

§-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 5.

§ 15

lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus 3/4 2-21-7552 pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 6. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad selgelt temal olemasolevat vara. Kohus loeb tuvastatuks, et S.V. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt

§ 31

lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

  1. Pankrotihaldur Andrus Õnnik andis nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Andrus Õnnik on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.
  2. Kohus kuulutab võlgniku S.V. pankroti välja
  3. mail 2021.a kell 16:00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Andrus Õnniku ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku 31.05.2021 algusega kell 15:30 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumajas, asukohaga Rüütli 19, Pärnu. 9.

§ 86

lg 1-2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab S.V. ilmuma 31.05.2021 kell 15.30 Pärnu Maakohtusse Rüütli 19, Pärnu, saal nr 1 vande andmiseks vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku ilmumata jäämisel võib kohus teda trahvida või kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks

§ 89lg 1-2 alusel.

10. Tulenevalt

§ 18lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 – 3 § 40 ja § 41 ning Ts

MS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta; annab korralduse hagi tagamiseks kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, keelata teisel isikul avaldajale vara üleandmine või avaldaja suhtes muude kohustuste täitmine kohustades vara üle andma avaldaja pankrotihaldurile. 11. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab:  tulenevalt

§ 36lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul.

Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.  tulenevalt

§ 91

lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ilma kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.  Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara, sh. korteriomandi, olenemata selle hinnast. 4/4 2-21-7552  Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (

§ 2

).  Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (

§ 175lg 1 ja 51).

12. Tulenevalt

§ 33

lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteate halduri määramise ja kohtuistungi aja ja koha kohta. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Menetluskulud

§ 150lg 1 p 1 ning Ts

MS § 172 lg 1 ja 2 kohaselt jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses S.V. kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 5/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.