lg 4 alusel pöörata täitmisele Kadi Abakanovale Tartu Maakohtu 25.11.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-385 mõistetud karistus, mis on 3 (kolm) aastat vangistust. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Kadi Abakonovale pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat 6 kuud vangistust;
lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõisteti Kadi Abakanovale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel määrati, et Kadi Abakanovale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kadi Abakanova ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel kohustati Kadi Abakanovat hüvitama kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx kuriteoga tekitatud kahju 764 eurot kohustades Kadi Abakanovat tasuma 1 aasta jooksul igakuiselt vähemalt 64 eurot kogusumma tasumiseni. Kadi Abakanova on kohustatud igakuiselt esitama makset tõendava dokumendi kriminaalhooldajale.
lg 2 p 2 alusel kohustati Kadi Abakanovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja
lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (nt Vihajuhtimine). Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Kadi Abakanova elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kadi Abakanova kriminaalhooldus algas 11.12.2020 ja lõppeb 25.11.
lg 1 alusel, kus Kadi Abakanova Aia tn 33, Jõgeva linn asuvas kaupluses xxxxxxxpani kotti 8 pudelit kanget alkoholi ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kokku summas 42,72 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Ametniku hinnangul takistab kriminaalhoolduse teostamist asjaolu, isikul puudub elukoht. Registreerimistele mitte tulemine soodustab uue kuriteo toimepanemise riski. Samuti ei ole hooldusalune valmis oma hoiakuid muutma, süüdistab tihtipeale teisi ja seetõttu ei täide kriminaalhooldus isiku puhul oma eesmärki. Seega on ametnik seisukohal, et isiku karistus tuleb täitmisele pöörata. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 15.03.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kadi Abakanova kriminaalhooldus on praeguseks kestnud veidi enam kui kolm kuud. Selle lühikese aja jooksul on süüdimõistetu pannud toime erinevaid kohtu määratud kontrollnõuete ja lisakohustuste rikkumisi. Kahel korral, s.o 31.12.2020 ja 19.02.2021, on Kadi Abakanova rikkunud registreerimiskohustust. Mõlemal korral põhjendas süüdimõistetu kriminaalhooldusametniku vastuvõtule mitteilmumist haigestumisega. Esimesel korral ta arsti juurde ei pöördunud, teisel korral pöördus arsti juurde mõned päevad hiljem, kuna õigel päeval ei saanud vastuvõtuks aega. Kriminaalhooldusametnikult luba saamata on Kadi Abakanova lahkunud oma elukohast Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks alates 19.02.2021. Süüdimõistetu sõnul ei saanud ta enam sõbranna juures elada ja seetõttu viibis sõprade ja venna juures. Isiklikku elukohta tal varem ei olnud. Eeltoodud rikkumiste kohta on kriminaalhooldusametnik teinud kaks hoiatust, kuid vaatamata sellele ei ole Kadi Abakanova käitumine muutunud. Süüdimõistetu on endale kohaliku omavalitsuse abil saanud uue elukoha märtsi alguses, kuid kohtuistungil selgus, et tegelikult ta oma elukohas ei ela, siiani on sõlmimata üürileping kommunaalteenuste ning muude kulude tasumise kohta. Ka oma isiklikke asju ei ole Kadi Abakanova varasemast elukohast ära toonud. Süüdimõistetu selgitas, et kolmetoalisest korterist, mida ta jagab oma vennaga, on möbleeritud kaks tuba, kuid tema tuba on tühi. Seega ei ela Kadi Abakanova ikkagi kohas, mille ta on oma elukohana avaldanud. Tema ütlused elukoha ning selles mitteelamise põhjuste kohta on muutuvad ja vastuolulised. 3
Kriminaalhooldusametnik on süüdimõistetu suunanud programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Kohtuistungil selgus, et aeg esmaseks kohtumiseks lepiti kokku veebruari alguseks. Süüdimõistetule see aeg ei sobinud ja seetõttu lepiti kokku uus aeg 17.03.2021. Kadi Abakanova otsustas kohtumisele mitte minna, kuna kohtusse oli selleks ajaks erakorraline ettekanne juba saadetud. Kohtuotsusega oli Kadi Abakanova
lg 2 p 1 alusel kohustatud hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju igakuiste maksetena. Süüdimõistetu on jätnud veebruari kuus makse tasumata. Kohtuistungil selgitas süüdimõistetu ise, et tasumine on viibinud, kuna tema meestuttaval oli probleeme töötasu laekumisega. Kriminaalhooldajale olevat ta aga väitnud, et ei kavatse enne maksta, kui selgub erakorralise ettekande tulemus. Viimase kohustusena on Kadi Abakanovale määratud
Kuigi registreerimiskohustuse täitmise ajal teostatud kontrolli käigus ei ole alkoholitarvitamist tuvastatud, on Kadi Abakanova ise seda tunnistanud. 12.01.2021 on alustatud Kadi Abakanova kohta väärteomenetlus nr 2780000394
lg 1 alusel, kuna Kadi Abakanova Aia tn 33, Jõgeva linn asuvas kaupluses Konsum pani kotti 8 pudelit kanget alkoholi ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kokku summas 42,72 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et oli alkoholijoobes ja see oli ka viimane kord kui ta alkoholi tarvitas. Alkoholiprobleemi Kadi Abakanova tunnistab, kuid ta ei ole asunud sellega tegelema. Kadi Abakanova on teadlik, millised on kriminaalhooldusega kaasnevad nõuded ja kohustused. Sellele vaatamata ei ole ta senise kriminaalhooldusperioodi jooksul suutnud või soovinud ühtegi kontrollnõuet ja kohustust korrektselt täita. Rikkumiste põhjuste kohta annab ta vastuolulisi ja tõele mittevastavaid selgitusi, antud lubadustest kinni ei pea. Ka olukorras, kus ees ootab võimalik karistuse täitmisele pööramine, ei ole Kadi Abakanova astunud samme, et seda vältida. Vastupidi, ta on äraootaval seisukohal ja lükanud kohustuste täitmise tulevikku, seades täitmise sõltuvusse sellest milliseks kujuneb käesoleva asja lahendus.
lg 4 võimaldab rikkumiste korral määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Kohus on seisukohal, et Kadi Abakanovale täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei ole põhjendatud ega täidaks karistuse eesmärki. Kui süüdimõistetu ei suuda juba katseaja algusperioodil esmaseid kohustusi, mis kohtuotsusega määrati, s.o registreerimiskohustus ja määratud elukohas elamine, nõuetekohaselt täita, oleks täiendavate kohustuste täitmine väga ebatõenäoline ja kontrolli teostamine isiku käitumise üle praktiliselt võimatu. Ka pikem katseaeg ei aitaks siin kaasa. Karistuse eesmärke on Kadi Abakanova osas võimalik saavutada vaid vangistuse täitmisele pööramisega. Seega on kriminaalhooldaja taotlus ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud Kadi Abakanova kohta esitatud erakorralise ettekande läbivaatamisel võttis kaitsjana 22.03.2021. a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Marina Valge. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.