lg 2 p 2 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Andrei Vassiljev
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 25.11.2020 kuni 21.12.2020, s.o 27 (kakskümmend seitse) päeva, kandmisele jääb 4 (neli) aastat, 4 (neli) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.
lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Vassiljev ei pane 4- (nelja) aasta ja 5- (viie) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
elama oma alalises elukohas xxx;
lg 2 p 21 alusel määrata Andrei Vassiljevile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Andrei Vassiljev allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Andrei Vassiljevilt riigituludesse: sundraha – 1460 eurot ekspertiisi teostamise kulu – 1698 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ülejäänud DNA-ekspertiisi nr 20E-GE1310 kulud summas 1140 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõisteud menetluskulud, kogusummas 3158 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 263,16 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700024719. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Ekspertiisist (akt nr 20E-AN1600) järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga 29.01.2021 nr 21E-AN1600 tagastatud esemed-majapidamispaber, soonkinnisega kilekotid, kuivatuspaber, 2 digitaalkaalu, plastkarp ja soonkinnisega kilekotid, kuivatuspaberi nutsakad ja soonkinnisega kilekotid, papp-karp „Zip bags“ ja „Paclan“, milles soonkinnisega kilekotid ning pabervoldik (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. CD-R plaat (asub kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Videosalvesti HIKVISION – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Andrei Vassiljevile kui asja seaduslikule valdajale. 2 Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara Andrei Vassiljevile kuuluv sularaha, summas 4585 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 09.04.2021 määrusega nr 1-21-2149 ja sularaha, summas 250 eurot, s.o kokku 4835 eurot (nimetatud rahasummad on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) – konfiskeerida
EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Andrei Vassiljevi süüdistatakse
lg 2 p 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on 06.02.2017.a süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, käitles taas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne tema kinnipidamist 25.11.2020.a kella 18:03 ajal suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, metamfetamiini, hašišit ja kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest viskas Andrei Vassiljev tema kinnipidamise käigus 25.11.2020.a kella 18.03 ajal Tallinnas xxx ja xxx tänavate ristmikul eelpoolnimetatud ristmikul asuva tasulise autoparkla territooriumile. 25.11.2020.a kella 18:06 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus Tallinnas xxx ja xxx ristmikul olevas tasulises autoparklas politseiametnikud leidsid ja võtsid ära sõidukite vahelt maast sinist värvi käterätipaberisse mähitud 2 soonkinnisega kilekotti, milles oli kokku 486,5 grammi pulbrit, mis sisaldas puhtal kujul 25,7 grammi amfetamiini ja 5,86 grammi metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Andrei Vassiljev ebaseaduslikult tema poolt kasutatavates xxx tööruumides aadressil xxx kuni 25.11.2020.a kellani 18.50, mil eelpoolnimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus politseiametnikud leidsid duširuumist pesumasina ja seina vahel olevast grillsöe kotist kokku 2 sinist värvi käterätipaberisse mähitud soonkinnisega kilekotti. Ühes soonkinnisega kilekotis oli 143 grammi pulbrit, milles oli 17, 8 grammi amfetamiini ja 3, 45 grammi metamfetamiini. Teises soonkinnisega kilekotis oli 68,71 grammi pulbrit, mis sisaldas puhtal kujul 12, 6 grammi amfetamiini. Samuti leiti eelnimetatud läbiotsimise käigus autopesula ooteruumist kapi tagant 1 sinist värvi käterätipaberisse mähitud soonkinnisega kilekott, milles oli 53,85 grammi pulbrilist ainet, milles oli puhtal kujul 3, 95 grammi amfetamiini ja 0,53 grammi metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Andrei Vassiljev ebaseaduslikult enda elukohas xxx kuni 25.11.2020.a kellani 20:20, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära 1 pruuni ainetüki, mis kaalus 3,85 grammi ning mille puhul oli tegemist hašišiga ja 1 pabervoldiku, milles oli 0,35 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu (THC sisaldus 6, 3 %). 3 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin, kanep ning kokaiin kuuluvad NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I ja II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist, metamfetamiini puhul 0,3 grammist, hašiši puhul 1 grammist ning kanepi puhul 7,5 grammist. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Andrei Vassiljev isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Andrei Vassiljevi karistamist vangistusega 4 aastat ja 5 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2020.a kuni 21.12.2020.a, s.o 27 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 4 kuud ja 3 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt määrata, et mõistetud 4 aasta 4 kuu ja 3 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Vassiljev ei pane 4 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.o: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata, et Andrei Vassiljev ei tohi katseajal tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt kokkuleppele kuulub
lg 1 ja
lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Harju Maakohtu 09.04.2021 määrusega nr 1-21-2149 konfiskeerimise tagamiseks arestitud Andrei Vassiljevile kuuluv sularaha summas 4585 eurot ning sularaha 250 eurot, s.o kokku 4835 eurot. 4 Andrei Vassiljev nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Vassiljev esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Andrei Vassiljevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.