lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 07.05.2021.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. 07.05.2021.a. kinnitas kostja, et on nõus hageja loobumisega. Kooskõlas
I. vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd käesolevas asjas ei ole hageja märkinud hagist loobumise põhjust, jätab kohus hageja ning kostjate menetluskulud
lg-st 2 tulenevalt hageja kanda.
lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on
Kohtukulud on
Kuna kostja ei ole kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, siis määrab kohus tulenevalt
Nähtuvalt materjalidest on kostja esitanud seisukohad ja kinnitused isiklikult ja ei nähtu, et kostjal oleks tekkinud menetluses muid kulusid. Seega jäävad kostja menetluskulude suurus nende puudumise tõttu kindlaks määramata.
lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks OK Incure OÜ a/a xxxx viitenumber 67646900086297402. Juhindudes
lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 200 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 100 (200/2) eurot tagastamisele OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx viitenumber 67646900086297402. Tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist tühistab kohus 12.05.2021.a. kell 11:00 määratud ärakuulamise. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.