← Eesti

2-20-14367/17

Obsah (19)§ 175§ 172§ 164§ 161§ 171§ 6§ 146§ 132§ 153§ 106§ 65§ 158§ 162§ 193§ 23§ 165§ 169§ 170§ 173

2-20-14367 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON 1. 2. Pärnu Maakohus Eve Grass 17. mai

§ 175lg 1, lg 11).

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande. Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada L O´t (isikukood XXX; elukoht: XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel

§ 172ja 173 järgi: 5.

  1. 2-20-14367
  2. Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb L Ol esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi
  3. mai 2021 –
  4. mai 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt
  5. mai
  6. a. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul L O ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning pärast jõustumist määruse p 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (

§ 164lg 1).

Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt

§ 161

lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (

§ 164lg 2).

Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lõikele 1 (

§ 171lg 4).

Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (

§ 6). ASJAOLUD 1.

L O esitas 01.10.2020.a Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks, pankroti välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus kuulutas võlgniku L O pankroti välja

  1. oktoobril 2020.a kell 12:00 ja nimetas võlgniku pankrotihalduriks Andrus Õnniku.
  2. 30.03.2021.a esitas pankrotihaldur Andrus Õnnik kohtule taotluse L O pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 01.04.2021.a määrusega.
  3. 12.05.2021.a esitas pankrotihaldur aruande ja järgmised taotlused: lõpetada L O, isikukood XXX pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, vabastada Andrus Õnnik 2-20-14367 L O pankrotihalduri ülesannetest, määrata pankrotihalduri tasuks xxx €, millele lisandub käibemaks x€ (kokku xxx€) ning hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest, halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille konto SEB Pank AS-is on EE861010902001530007, algatada L O suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, teha Pärnu Maakohtule ettepanek jätta L O pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
  4. Aruanne Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Menetluses ei ole vahendeid pankrotivarasse laekunud Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Vahendite puudumise tõttu ei ole menetluses väljamakseid tehtud. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa L O pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, seega väljamakseid ei ole teostatud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. L O pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. L O pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel L O pankrotimenetluses on pankrotihaldur: - vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), - edastanud päringud laiemale ringile võimalikele võlausaldajatele ( sh kohtutäiturid, pangad, inkassofirmad jms) ning teostanud otsepäringud registritesse (1,5 tundi) - asjaolude selgitamiseks koostanud ja esitanud võlgnikule Andmete esitamise nõude ning analüüsinud seda (30 min) - koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), - valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund ), - valmistanud ette ning viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (2 tundi), - koostanud ja esitanud kohtule

§ 132

sätestatud aruande (30 min) ning - jaotusettepaneku (2 tundi) - suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi, andnud võlgniku kasutusse mittearestitavad summad (1 tundi), - koostanud menetluse lõpetamise aruande (2,5 tundi). Kokku on haldur kulutanud 12 tundi Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud L O pankrotimenetluses on tunnustatud nõuded ja nende alusel määratud jaotised (kinnitatud 01.04.2021 määrusega) järgmiselt: Nr. Võlausaldaja Jääb saamata Nõude järk Jaotis summa eurodes %-na 1 OK Incure OÜ 4 244,90 § 153 lg 1 p 2 30,41 2 ERA Liisingu Inkassoteenused 717,58 AS § 153 lg 1 p 2 5,14 3 Credit.ee OÜ 2 612,66 § 153 lg 1 p 2 18,72 4 Eesti Vabariik Maksu- ja 3 048,01 Tolliameti kaudu § 153 lg 1 p 2 21,83 5 Aktiva Finants OÜ 3 335,64 § 153 lg 1 p 2 23,90 2-20-14367 • • • KOKKU 13 958,79 € 100 % Ükski nõue ei ole tagatud pandiga Ühegi nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet Ükski nõue ei ole solidaarkohustus, ei tulene tingimuslikust tehingust ega kõrvaltingimusega haldusaktist L O pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas saamata kokku 13 958,79 eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja kontaktandmed ja makserekvisiidid Jaotise JÄÄB % SAAMATA (eurodes) II Rahuldamisjärk 1 2 3 4 5 OK Incure OÜ, registrikood 11542046 30,41% Aadress Mustamäe tee 16, Tallinn Tel: 675 5820, e-post: mail@okincure.ee Makse saaja: OK Incure OÜ Konto nr: EE452200221066697508 Viitenr: 65282200083943608 Selgitus: L O, ik. XXX ERA Liisingu Inklassoteenused AS, registrikood 5,14% 10625474 Aadress: Tartu mnt 24-20, Tallinn Tel. 644 4112, e-post: info@erainkasso.ee Makse saaja: ERA Liising OÜ Konto nr. EE657700771002067325 Selgitus: Võla tasumine L O, ik. XXX Credit.ee OÜ, registrikood 11898079 18,72% Aadress: Tuglase 19, Tartu Tel: 656 0000, e-post: info@credit.ee Makse saaja: Credit.ee OÜ Konto nr: EE167700771003792770 Viitenumber: 129945431 Selgitus: Leping nr 20170816/04 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, 21,83% registrikood 70000349 Aadress: Lõõtsa 8a, Tallinn Tel: 8800811, e-post: emta@emta.ee Makse saaja: Maksu-ja Tolliamet Konto nr: EE351010052031000004 Viitenr: 27897966 Selgitus: L O, ik. XXX Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479 23,90% Aadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn Tel: 6814 400, e-post: jurist@julianus.ee Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Viitenr: 710385329 4 244,90 € 717,58 € 2 612,66 € 3 048,01 € 3 335,64 € 2-20-14367 Selgitus: L O, ik. XXX KOKKU NÕUDED • • 100% 13 958,79 € Kõik nõuded on tunnustatud

§ 153lg 1 p 2, e.

II rahuldamisjärgus Kõik väljamaksed tuleb teha PROPORTSIONAALSELT jaotise suurust arvestades Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada L O pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole

§ 106alusel kohtus nõudeid vaidlustatud.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud L O pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 172,80 € ( so. 7 kuud ja 6 päeva x 24 €/kuus, sh käibemaks). Seoses menetluses vahendite puudumisega haldur kulude aruannet ei esita ja kulude kinnitamist ei taotle. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud L O pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit nimetamata. Pankrotiavalduse kohaselt oli tema varade väärtuseks 0,00 eurot ja võlgniku kohustuste suuruseks vähemalt 5-e võlausaldaja ees kokku 9633,44 €. Haldur edastastas pankrotimenetluse teated kõigile teadaolevatele võlausaldajatele. Nõudeavalduse esitas 6 võlausaldajat, millest nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 5-e võlausaldja nõudeid summas 13 958,79 eurot. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik olnud lapsega kodune ning tema sissetulekuks on vanemahüvitis. Kinnipidamise teostamisel tuleb arvestada sellega, et tal on 3 alaealist last. Siiani ei ole ta saanud sissetulekut ulatuses, millest oleks olnud lubatud teostada kinnipidamisi. L O pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja

§ 171lg 1 1 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse.

L O puhul pole teada

§ 171

lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 29.01.2021 toimunud üldkoosolekul oli üheks päevakorrapunktiks usaldusisiku kinnitamine. Kuna menetluses pole ükski isik andnud nõusolekut võlgniku usaldusisikuks hakkamiseks, tegi üldkoosolek Pärnu Maakohtule

§ 172

lg 6 tuleneva ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on edastanud võlgnikule kirjalikult selgitused kohustustest vabastamise menetluse osas. Soovituslik on tal kasutada ka võlanõustajate abi, kuna tema eesti keele oskus ei ole piisav õigusalasest tekstist arusaamiseks (emakeeleks on läti keel). Maksejõuetuse põhjus Võlgnik L O maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ettevõtluse ebaõnnestumine ja ettevõtluse käigus tekkinud võlgnevuste tasumine kiirlaenudega. Sissetuleku puudumise tõttu ei olnud ta võimeline kiirlaene enam tagastama. Makseraskused tekkisid 2016-l aastal, mida tuleb lugeda ka maksejõuetuse tekkimise ajaks. L O maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused 2-20-14367 Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud. Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 12 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks 64 € /tunnis (lubatud kuni 96 €/tunnis), on halduril õigus tasule summas 768,00 € . Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ja selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest.

§ 65

lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65lg 1 1 kohaselt sisaldab halduri tasu makse, välja arvatud käibemaks.

Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku kinnitada halduri tasu summas xxx €, millele lisandub käibemaks x€ ( kokku xxx€) ning hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Menetlusabi taotlus Käesolevaga olen koostanud halduri aruande L O pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotivaras vahendite puudumise tõttu on haldur taotlenud halduri tasu xxx € ning sellele lisanduva käibemaksu x € hüvitamist riigi vahenditest. Halduri tasu xxx € ning sellele lisanduv käibemaks summas x € palun mõista OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks välja menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Pankrotimenetluse lõpetamine 5.1.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub pankrotihalduriga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning L O (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. L O pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja

§ 171lg 1 1 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse.

Menetluses ei ole vahendeid pankrotivarasse laekunud. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik olnud lapsega kodune ning tema sissetulekuks on vanemahüvitis, tema ülalpidamisel on 3 alaealist last. Siiani ei ole ta saanud sissetulekut ulatuses, millest oleks olnud lubatud teostada kinnipidamisi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 5.2.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et L O maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses: võlgniku suutmatus tasuda võetud kohustusi.

2-20-14367

  1. Halduri tasu 6.
  2. 01.02.2021 jõustunud

§ 193lg 5 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

  1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini. 6.
  2. Kuni 31.01.2021 kehtinud

§ 65lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 6.3. L O pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda moodustatud, mistõttu ei saa kohus halduri tasu osas pankrotitoimkonnalt arvamust küsida. Võlgnik pankrotihalduri tasule vastuväiteid ei esitanud. 6.4.

§ 65

lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Aruandest nähtuvalt ei ole L O pankrotimenetluses vahendeid pankrotivarasse laekunud.

§ 65

lg 11 kohaselt juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. 6.

  1. Kohus, tutvunud pankrotihaldur Andrus Õnnik poolt esitatud tasu taotlusega, leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Samuti tuleb rahuldada menetlusabi taotlus. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas xxx eurot, sh käibemaks. TsMS § 183 lõike 2 kohaselt pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Andrus Õnnik´u pankrotihalduri tasu summas xxx eurot, sh käibemaks tuleb hüvitada riigi vahenditest ning maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo.
  2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Andrus Õnnik´u tema pankrotihalduri kohustustest L O pankrotimenetluses. 8. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 8.1.

§ 169

kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses 2-20-14367 täitmata jäänud kohustustest.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. 8.2. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. L O esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 01.10.2020.a, koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides.

Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise. 8.3.

§ 172

lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole pankrotimenetlusest pidanud vajalikuks osa võtta halduri poolt kokku kutsutud võlausaldajate üldkoosolekutest. Seega puudub võlausaldajate seisukoht võlausaldajate usaldusisiku kandidaadi osas ning kohus järeldab, et võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus

§ 172

lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 8.

  1. L Ol tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada üks korda aastas. Esimene aruanne tuleb perioodi
  2. mai 2021 –
  3. mai 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt
  4. mai
  5. a 8.5.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. 8.

  1. Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks täidetud, on kokku summas 13 958,79 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab võlgnikule maksete arvestamise aluseid: 1) maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (vt 01.04.2021.a kohtumäärus p 2) vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas. Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi. Võlgnik ei pea oma ülejäänud varast eraldi hoidma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja
  2. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE
  3. Arvestamise skeem on 2-20-14367 kättesaadav kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.