nimetatud väljamaksete kohta: 2 Andmed väljamaksete kohta: vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad, massikohustused menetluses puuduvad. Pankrotimenetluses on tehtud pankrotivara arvelt järgnevad väljamaksed: - ajutise halduri tasu ja kulud summas 1 383.00 eurot; - pangaülekannete tasud (tagatisraha tagastused, ajutise halduri tasu/ kulude ülekanne, kohtumenetlustega seonduvad maksed, jaotise väljamaks) summas 3.80 eurot; - Tsiviilasjas nr 2-19-374 on tasutud ekspertiisikulude ettemaks summas 77.00 eurot ja riigilõiv hagi esitamisel summas 1 050.00 eurot. Ekspertiisikulud ja riigilõiv on tagastatud käesolevaks ajaks pankrotivarasse; - Halduri esialgne tasu vastavalt 29.05.2020 kohtumäärusele summas 11 631.36 eurot; - registriossa nr 3437108 kantud korteriomand omanikukande muutuselt tasutud riigilõiv summas 33.00 eurot. Pankrotimenetluse kulud (välja maksmata/ kandmata) summas 15 320.88 eurot (esitatud valdavas osas ka jaotusettepanekus, halduri tasu ja kulud on prognoositavad). - - - pankrotihalduri tasu 11 506.02 eurot, lisandub käibemaks 2 301.20 eurot. Tasu arvestus on toodud allpool ja osaliselt tasaarvestatakse välja makstud halduri esialgse tasuga summas 11 631.36 eurot; pangateenused tuleviku väljamaksete (halduri kulud/ tasu) eest vähemalt 0.16 eurot; bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, ruumide kulu) alates 23.05.2018 kuni 23.03.2021, kokku summas 1 188.00 eurot (33 kuud x 30.00 eurot kuus x käibemaks 20%); sõidukulud arvestusega 0.30 eurot km + käibemaks, summas 325.44 eurot, sh: a) 19.06.2018 osalemine võlausaldajate I üldkoosolekul Narva kohtumajas Jõhvi (Keskväljak 4) – 1.Mai 2, Narva – Jõhvi, 49 km x 2 = 98 km x 0.30 eurot x käibemaks 20% = 35.28 eurot, b) 21.08.2018 korteriomandi asukohaga XXX müügitehing notari juures (Fr.R.Kreutzwaldi tn 24/Tartu mnt 43 Tallinn), Jõhvi (Keskväljak 4) – Fr.R.Kreutzwaldi tn 24/Tartu mnt 43 Tallinn – Jõhvi, 164 km x 2 = 328 km x 0.30 eurot x käibemaks 20% = 118.08 eurot, c) 27.01.2020 istung tsiviilasjas nr 2-18-16065 Rakvere kohtumajas, Jõhvi (Keskväljak 4) – Rohuaia 8, Rakvere – Jõhvi, 70 km x 2 = 140 km x 0.30 eurot x käibemaks 20% = 50.40 eurot, d) 02.07.2019, 08.10,2019 ja 01.11.2019 istungid tsiviilasjas nr 2-19-374 Narva kohtumajas. Jõhvi (Keskväljak 4) – 1.Mai 2, Narva – Jõhvi, 49 km x 2 = 98 km x 0.30 eurot x käibemaks 20% = 35.28 eurot x 3 (kolm istungit oli) = 105.84 eurot, e) 22.12.2020 korteriomandi asukohaga XXX müügitehing notari juures (Kesk tn 22, Sillamäe), Jõhvi (Keskväljak 4) – Kesk tn 22, Sillamäe – Jõhvi, 22 km x 2 = 44 km x 0,30 eurot x käibemaks 20% = 15.84 eurot.
Pankrotihalduri tasu 10 532.12 eurot (vara 102 159.90 eurot, alammäär
’ lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt 64 001.00 - 128 000.00 eurot on 7 861.00 eurot, lisandub (102 159.90 - 64 001.00) = 38 158.90 x 7% = 2 671.12 eurot, kokku 7 861.00 + 2 671.12 = 10 532.12 eurot)), lisandub käibemaks 2 106.42 eurot.
Pankrotihalduri tasu 12 479.92 eurot (vara 102 159.90 eurot, ülemmäär
’ lg 2 kohaselt pankrotivara 3 suuruselt 64 001.00 - 128 000.00 on 9 618.00 eurot, lisandub (102 159.90 - 64 001.00) = 38 158.90 x 7,5 % = 2 861.92 eurot, kokku 9 618.00 + 2 861.92 = 12 479.92 eurot)), lisandub käibemaks 2 495.98 eurot. Haldur pidas põhjendatuks antud menetluses küsida kohtult esialgse tasu määramist summas, milline jääb alammäära ja ülemmäära vahele ehk 9 692.80 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1 938.56 eurot. Vastavad põhjendused toodud halduri poolt esitatud esialgse tasu määramise taotluses ja haldur jääb nende juurde. Kohus ja võlausaldaja nõustusid sellega ja seega lähtub haldur ka käesolevas jaotusettepanekus halduri tasu arvestamisel sellest, et tasu määr jääks alammäära ja ülemmäära vahele ja oleks 11 506.02 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 301.20 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Võlausaldaja Tunnustatud nõue, EUR Jaotis, % Väljamaks Järk N OÜ II 206 666.55 100 85 463.24 Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ja võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I ja III järgu nõuded puuduvad. II järgu nõue: Võlausaldaja N OÜ Tunnustatud nõue, EUR 206 666.55 Jaotis, % Väljamaks 100 85 463.24 Saamata nõue, EUR 121 203.31 Kokku jääb välja maksmata II järgu nõudeid summas 121 203.31 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Pankrotihaldur on pankrotivara suurendamise eesmärgil esitanud kohtusse hagi Y K, A D ja E D vastu XXX asuva korteriomandi pankrotivarasse tagasivõitmiseks, millise tulemina lõppkokkuvõttes pankrotivara suurenes 25 000.00 euro võrra ja mida menetleti ts asjas 2-19374. Haldur ei kavatse enam esitada ühtegi hagi. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: 4 Kohtukulud puuduvad (sh mida oleks pidanud kandma pankrotivara arvelt). Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed
Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et ta ei suuda piisavate sissetulekute ja kohustuste täitmiseks vajalikus mahus vara puudumise tõttu täita kriminaalasjas nr 1-16-3088 tehtud kohtuotsuses sätestatud rahalisi kohustusi AS-i M (praegu N OÜ) ees. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on halduri arvates asjaolu, et võlgnik ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus. Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks aprill 2016 aasta. Võlgnik ei ole esitanud taotlust kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja seega usaldusisikuga seonduvat lõpparuandes ei käsitleta. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu
lõike 5 tähenduses.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.
kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. V K pankrotihaldurile kinnitatav lõplik tasu on halduri taotlusel 11 506.02 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 301.20 eurot.
lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 5 Halduri tegevuse tulemusena on pankrotipessa laekunud rahalisi vahendid summas 102 160.95 eurot (sh pangaintressid märtsi ja aprilli eest summas 0.95 eurot, mida halduri tasu alussummas haldur ei arvesta). Haldur palub halduri tasu arvestamisel lähtuda sellest, et tasu määr jääks alammäära ja ülemmäära vahele ja oleks 11 506.02 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 301.20 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri lõpliku tasu 11 506.02 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 301.20 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab seaduses sätestatule. Haldur pidas põhjendatuks antud menetluses küsida kohtult esialgse tasu määramist summas, milline jääb alammäära ja ülemmäära vahele ehk 9 692.80 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1 938.56 eurot. Kohus määras 29.05.2020 määrusega pankrotihaldurile esialgse tasu summas 9 692.80 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1 938.56 eurot, pankrotivara arvelt. Kohus märkis, et esialgne tasu kuulub tasaarvestamisele pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Kuivõrd pankrotihaldurile on juba tasutud esialgne tasu summas kokku 11 631.36 eurot (sh käibemaks), tuleb tasaarvestuse tulemusena haldurile maksta tasu 2 175.86 eurot (sh käibemaks).
lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6)
Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud summas kokku 2 250.40 eurot. Haldur palub kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.