← Eesti

1-21-3057/11

Obsah (4)§ 274§ 424§ 74§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-3057 (kohtueelse menetluse nr 21261000250) Ko

§ 274

lg 1 järgi Heino Karing isikukood 35703316524; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; pensionär; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 31.01.2019 otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, millest

§ 74

sätete alusel kuulus kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust ning 11 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 aastat, mis pöörati Tartu Maakohtu 17.03.2020 määrusega täitmisele, karistus on kantud 19.03.2021; kahtlustatavana kinni peetud 16.04.-18.04.2021, Tartu Maakohtu 23.04.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist 14. mai 2021 RESOLUTSIOON Heino Karing süüdi mõista

§ 274

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata Heino Karingu eelvangistuses viibitud aeg 16.04.

– 18.04.2021, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista Heino Karingule kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada Heino Karingu vahistamisest, s.o alates 23.04.2021.

vangistuse kandmise algust alates tema Heino Karingu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Heino Karingult menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot 96 senti. Heino Karingult välja mõistetud menetluskulud (kokku 1107,96 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 92,33 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700022122 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3057). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 1 DVD-R politsei vormikaamera videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.05.
  3. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib apellatsiooni esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Heino Karingut süüdistatakse selles, et tema 16.04.2021 kella 12.14 ajal kasutas Põlva maakonnas Põlva vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul füüsilist vägivalda võimuesindaja – Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna patrullitalituse välijuhi xxxx xxxxx – suhtes seoses x. xxxxx ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et Heino Karing eiras politseiametniku seaduslikke korraldusi ja kainenemisele toimetamiseks patrullsõidukisse paigutamisel lõi parema käe rusikaga ühel korral x. xxxxx näkku vasaku silma piirkonda, põhjustades x. xxxxx vasaku silmalau ja -ümbruse kontusiooni. Seega pani Heino Karing toime vägivalla ametikohustusi täitva võimuesindaja vastu, s.o

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava H. Karingu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 274 lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb H.

Karingu eelvangistuses viibitud aeg 16.04. – 18.04.2021, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja H. Karingule tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb H. Karingu ära 2

(3)kandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates tema vahistamisest, s.o alates 23.04.2021. Kohtu järeldused Süüdistatav Heino Karing kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Heino Karing tuleb süüdi mõista

§ 274lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 231,96 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1107,96 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.