KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mai 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-3302 (kohtueelse menetluse nr 21261000255) Ko

§-de 424 lg 1 ja 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg Meelis Käämbre isikukood 38711016517; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; algharidusega; töötu; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 29.01.2018 otsusega

§ 4231

järgi vangistusega 7 kuud

§ 74sätete alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud 20.

mai 2021 RESOLUTSIOON Meelis Käämbre tunnistada süüdi

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Meelis Käämbre eelvangistuses viibitud aeg 19.04.-20.04.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Meelis Käämbrele kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Meelis Käämbrele mõistetud karistust, s.o 9 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Meelis Käämbre ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Meelis Käämbret kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Pärnu Haigla psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla. Meelis Käämbre katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.05.

1. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Meelis Käämbrelt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 81 (kaheksakümmend üks) eurot 60 senti riigituludesse. Meelis Käämbrelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 957,60 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 79,80 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700023105 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3302). Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 1 DVD-R politseisõiduki pardakaamera videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 20.05.
4. 2

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Meelis Käämbret selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 29.01.2018 otsusega karistatud

§ 4231

järgi, juhtis uuesti süstemaatiliselt 19.04.2021 kella 00.15 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Holvandi-Partsi tee 1. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Meelis Käämbre liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Meelis Käämbre toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Käämbre, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale

§-de 424 lg 1 ja 4231 ette nähtud kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel karistuseks ( kokkuleppes ekslikult märgitud liitkaristuseks, millise vea prokurör kohtuistungil parandas) 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata M.

Käämbre eelvangistuses viibitud aeg 19.04.-20.04.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja M. Käämbrele tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et M.

Käämbrele mõistetud karistust, s.o 9 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. Käämbre ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75lg 4 alusel võtab M.

Käämbre endale vabatahtlikult kohustuse kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbida meditsiiniasutuse poolt määratud ajal esmase hindamise teenus. Kohtu järeldused 3

§ 424lg 1 ja § 4231 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 81,60 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 957,60 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4