2-20-145674/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145674 Tsiviilasi Ferratum Bank p.l.c hagi T. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2863,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Ferratum Bank p.l.c, välismaa registrikood C 56251, asukoht ST Business Centre, 120, The Strand, 1027, Malta; hageja lepinguline esindaja A. V. (O. I. O.); kostja T. L., isikukood XXX; XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Ferratum Bank p.l.c hagi T. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista T. L. Ferratum Bank p.l.c kasuks hageja ja kostja vahel 23.11.2019 sõlmitud krediidilepingu alusel võlgnevus 2251,09 eurot, intress 315,12 eurot ja viivis perioodi 05.11.2020 kuni 10.02.2021 eest 296,96 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 3.
5. Jätta menetluskulud kostja kanda. 3.
6. Määrata Ferratum Bank p.l.c-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 425 eurot, millest 275 eurot on riigilõiv ja 150 eurot lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes. 3.
7. Välja mõista T. L. Ferratum Bank p.l.c kasuks menetluskulude katteks 425 eurot. 1 3.
8. T. L. on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
10. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 23.03.2021 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 275 eurot riigilõiv (99,62 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 175,38 hagiavalduselt) ja õigusabikulu 3 tunni eest summas 300 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades tsiviilasja hinda, nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu 150 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 425 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 2 Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3