) § 477 lg 1 kohaselt menetleb kohus hagita asja hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.
Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad 2 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. nagu menetluse lõpetamisel Menetlusosaliste menetluskulud, mida ei ole kokku lepitud kompromissis, jäävad nende endi kanda.
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissiosalised on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme kalendripäevani. Kohus kinnitab ka selle kokkuleppe, kuid juhib menetlusosaliste tähelepanu sellele, et kompromissi punktis 1 märgitud tähtaeg hakkab kulgema kompromissimääruse jõustumisest, mitte kompromissi kinnitava määruse tegemisest või kättetoimetamisest. Avaldajate esindaja on esitanud kohtule taotluse menetluses enamtasutud riigilõivu 550 eurot tagastamiseks ja kompromissi kinnitamise tõttu osaliselt riigilõivu, so 25 eurot tagastamiseks. Avaldajad on ekslikult tasunud hagita menetluses riigilõivu hagihinna järgi summas 600 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 kohaselt tuleb hagita menetluses avalduse esitamise tasuda riigilõivu 50 eurot. Kompromissi kinnitamise tõttu paluvad avaldajad tagastada ka poole 50 euro suurusest riigilõivust. Kohus on seisukohal, et avaldajate taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.