2-20-16913/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16913 Tsiviilasi Pirita Center OÜ hagi R Svendsen Holding AS-i ja Runi Consulting OÜ vastu nõude tunnustamiseks Matching Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Pirita Center OÜ (registrikood 12992834), lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Tedder Kostja R Svendsen Holding AS (Norra Kuningriigi registrikood 985460051) Kostja Runi Consulting OÜ (registrikood 12111851) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Teele Viilup RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu Pirita Center OÜ, R Svendsen Holding AS-i ja Runi Consulting OÜ ühisavaldus hagist loobumiseks Pirita Center OÜ hagis R Svendsen Holding AS-i ja Runi Consulting OÜ vastu nõude tunnustamiseks Matching Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning lõpetada tsiviilasja nr 2-20-16913 menetlus.
3. Tagastada Pirita Center OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool ehk 150 eurot Advokaadibüroo Cobalt OÜ arvelduskontole nr EE262200221062863828 Swedbank AS-is.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja selgitused Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tsiviilasi nr 2-20-16913 ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
6. Pirita Center OÜ (hageja) esitas
7. novembril 2020 hagi R Svendsen Holding AS-i (kostja I) ja Runi Consulting OÜ (kostja II) vastu nõude tunnustamiseks Matching Holding OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja tasus hagi esitamisel hagilt riigilõivu 300 eurot.
8. Pärnu Maakohtu
9. novembri 2020 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjaid esitama kohtule kirjalik vastus nende vastu esitatud hagile 14 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates.
10. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Tedder ja kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Teele Viilup esitasid
11. mail 2021 kohtule ühisavalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Poolte kinnituse kohaselt on nad jõudnud erimeelsuste lahendamisel kokkuleppele, mistõttu soovivad hagist loobuda.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi ning lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Poolte kokkuleppest tulenevalt tuleb määruse kaebetähtaega lühendada ühe päevani (TsMS § 64 lg 2). Menetluskulude jaotus
13. Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.
14. Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita menetluskuludega seonduvalt üksteise vastu mistahes nõudeid. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2