Obsah (7)

§ 424§ 184§ 64§ 74§ 75§ 191§ 50

1-21-3482 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1804 (20257000186) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

lg 1, § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav UKU KUUSMAA - isikukood 39703284711, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Uku Kuusmaa

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Uku Kuusmaa

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

3.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Uku Kuusmaale liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta Uku Kuusmaa suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud, mida ei pöörata täitmisele kui Uku Kuusmaa ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. 5. Määrata Uku Kuusmaa katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. mai
8. a. 1 1 1-21-3482 Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
9. Kui Uku Kuusmaa katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Võtta Uku Kuusmaalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
2. Välja mõista Uku Kuusmaalt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 1930 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend) eurot (sealhulgas sundraha 1460 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-3482, menetluskulud, U.Kuusmaa/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse summas 160,87 eurot tasuda
4. juuniks
5. a, järgnevad 11 osamakset 160,83 eurot järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Konfiskeerida

§ 191

, § 83 lg 4 alusel ekspertiisiobjektiks (akt 20E-AN0946, 20.10.2020) olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule ja käidelda vastavalt NPALS-le.

1. Asitõendid - Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuvad esemed fooliumpaber, piibukaha, kilepakend, klaasipudelist piip ja kanepi purustaja (pakendid 1-5) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
2. Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Uku Kuusmaa on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Uku Kuusmaa juhtis 09.07.2020 kella 23:21 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Uuemõisas Rannarootsi teel hoone 1 juures endale kuuluvat sõiduautot Škoda Suberb registreerimismärgiga xxx narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis s.o EKEI ekspertiisiakti nr 20E-LÕX0219 ekspertarvamuse kohaselt tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldava kanepitoote tarvitamisest põhjustatud joobes. EKEI uuringuakti nr 1040T ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi akti nr 20X-LÕJ0551 kohaselt leiti U.Kuusmaa uriinist tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) ning 2 2 1-21-3482 joove avaldus väliselt tajutavates häiritud ja muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ehk joobele iseloomulikes kliinilistes tunnustes. Tetrahüdrokannabinool kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPALS) § 3 lõikele 1 Eesti Vabariigis keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või samas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega juhtis Uku Kuusmaa mootorsõidukit narkootiliste ainete tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, rikkudes Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Uku Kuusmaa toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Peale selle Uku Kuusmaa, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, 09.07.2020 kella 23:21 ajal hoidis Haapsalu linnas Rannarootsi tee 1 juures, kus ta politsei poolt kinni peeti, enda sõiduauto Škoda Superb registreerimismärgiga xxx juhiukse taskus fooliumpaberis 0,73 grammi kanepiõisikuid, mille THC sisaldus oli 14%, sõiduki pagasruumis soonkinnitusega kilekotis 8,00 grammi kanepiõisikuid, mille THC sisaldus oli 16% ja pagasiruumist leitud metallist purustajas ehk grinderis 0,49 grammi peenestatud kanepit, mille THC sisaldus oli 19%. Seega hoidis Uku Kuusmaa enda valduses suures koguses s.o. kokku 9,22 grammi narkootilist ainet kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli suurem kui 0,2% selle mahust ja millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele. Kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3¹ lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Sellise tegevusega pani Uku Kuusmaa toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemise. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Uku Kuusmaa süüdi tunnistamist

§ 424lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

Uku Kuusmaa süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,3 jätta 1 aasta 6 kuu pikkune vangistus Uku Kuusmaa suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva 3 3 1-21-3482 loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Uku Kuusmaa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuvaid esemeid: fooliumpaber, piibukaha, kilepakend, klaasipudelist piip ja kanepi purustaja (pakendid 1-5) /tl 42/. Kokkuleppes on määratud, et KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad eelnevalt loetletud esemed. Uku Kuusmaa avaldas kohtuistungil, et saab aru, et need asjad hävitatakse kokkuleppe kinnitamisel. Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kokkuleppes on prokurör taotlenud ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule /tl 21/, konfiskeerida

§ 191ja § 83 lg 4 alusel.

Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlus on põhjendatud prokuröri esitatud alusetel ja kohus konfiskeerib ekspertiisiobjektiks olnud narkootilise aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule (akt nr 20E-AN0946, 20.10.2020 ). NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Uku Kuusmaalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1 460 eurot (2,5*584). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on joobe tuvastamise kulu (akt 1040T) 123 eurot /tl 6-7/, narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt 20E-AN0946,20.10.2020) 252 eurot /tl 22/ ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus (akt 20E-LÕX0219, 20.40.2021) 95 eurot /tl 31/, kokku 470 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1930 eurot. Uku Kuusmaa on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. 4 4 1-21-3482 Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5