Väärteoasi nr 4-21-1760 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 20.05.2021) Väärteoasja number 4-21-1760 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Enri Haponenile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ENRI HAPONEN isikukood: 39909242725, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Enri Haponenile 23.05.2019.a väärteoasjas nr 278019005897 määratud rahatrahv summas 200 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Enri Haponenil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Enri Haponenile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord 1
(2)Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 23.05.2019.a väärteoasjas nr 278019005897 Enri Haponenile LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 19.03.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 23.04.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas kohtuistungi 20.05.
- Lisaks käesoleva rahatrahvi asendamisele arutas kohus samal kohtuistungil veel kahe Enri Haponenile määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Enri Haponen selgitas, et tal on rahatrahvid maksmata, kuna ta ei ole sobivat tööd leidnud. Süüdlase sõnul on rahatrahve raske tasuda, kuna neid on palju kogunenud. Viimati sai karistada lubatud sõidukiiruse ületamise eest paar kuud tagasi. Seda, miks ta õigusvastaselt käitub, ei oska selgitada. Rahatrahvi asendamisel on valmis üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Enri Haponen ei ole kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Tasumata rahalisi kohustusi on tal teisigi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt ei ole süüdlane leidnud sobivat tööd ja seetõttu on rahalised nõuded kuhjunud. Kuna Enri Haponenil sissetulek jätkuvalt puudub, ei ole rahatrahvi tasumine reaalne ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Enri Haponenile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. Enri Haponenil on tasumata rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 5 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Enri Haponenil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)