2-20-137292/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 29.04.2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-137292 Tsiviilasi Tõrva vald, Tõrva linn, Tartu tn 12 korteriühistu hagi Merilin Pross vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised 1543,07 eurot ja esindajad nende Hageja: Tõrva vald, Tõrva linn, Tartu tn 12 korteriühistu, registrikood 80396242 Hageja seaduslik esindaja: R.K. Kostja: Merilin Pross, isikukood xxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista Merilin Prossilt välja Tõrva vald, Tõrva linn, Tartu tn 12 korteriühistu kasuks võlgnevus kokku 1543,07 eurot, millest põhivõlgnevus 1520,43 eurot ja viivis 22,64 eurot.
3. Menetluskulud jätta Merilin Prossi kanda.
4. Mõista Merilin Prossilt välja Tõrva vald, Tõrva linn, Tartu tn 12 korteriühistu kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 225 eurot.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
7. Tõrva vald, Tõrva linn, Tartu tn 12 korteriühistu nõuab 05.01.2021 esitatud hagis Merilin Prossi vastu 1520,43 euro põhivõlgnevuse ja 22,64 euro viivise väljamõistmist. Merilin Pross on Tõrva vald, Tõrva linn, Tartu tn 12 korteriühistu liige alates 25.07.
8. Kostja ei ole täitnud kohustusi ja pole tasunud arveid.
9. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 06.01.2021 määrusega, andes kostjale tähtaja 15 päeva hagimaterjalidele vastuse andmiseks ning saatis hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostja e-posti aadressile xxx (06.01.2021) ja postiaadressile xxx (30.03.2021). Kostja sai menetlusdokumendid kätte 12.04.2021, seega on tähtpäev hagile vastamiseks 27.04.
10. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.
11. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2