Väärteoasi nr 4-21-1677 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mai
- a Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 20.05.2021.a) Väärteoasja number 4-21-1677 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Ivan Torsile asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja IVAN TORS isikukood: isikukood 37203094219, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, e-post: RESOLUTSIOON Ajatada Ivan Torsile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.02.2019.a otsusega väärteoasjas nr 260319000009 määratud rahatrahvi summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasumise tähtaeg. Määrata rahatrahv summas 360 eurot tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades Ivan Torsi alates
- a juunist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks 60 eurot kuus. Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr EE932200221023778606 Swedbank, või a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank, viitenumbriga
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 06.02.2019 väärteoasjas nr 260319000009 Ivan Torsile LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 1
(2)Kohtutäitur teavitas 16.03.2021 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 14.04.2021 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 360 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 20.05.2021. Süüdlane selgitas, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal on olnud rahalised raskused. Ta sooviks rahatrahvi nüüd tasuda osade kaupa poole aasta jooksul. Kohtumääruse võib saata e-posti aadressile KOHTU SEISUKOHT VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Praeguseks on rahatrahvi määramisest möödunud juba rohkem kui kaks aastat. Süüdlase sõnul on karistus jäänud täitmata, kuna tal olid rahalised raskused. Kohtuistungil avaldas Ivan Tors, et ta töötab ja oleks võimeline rahatrahvi tasuma osade kaupa poole aasta jooksul. Asenduskaristust ta kanda ei tahaks. Kuivõrd süüdlane on avaldanud soovi ja valmidust karistus vabatahtlikult täita, tuleb talle selleks anda veel üks võimalus. Selleks, et süüdlane ei satuks taas rahalistesse raskustesse on põhjendatud rahatrahvi tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul osade kaupa. Ivan Torsil tuleb tasuda rahatrahv summas 360 eurot osade kaupa kuue kuu jooksul käesoleva kohtumääruse resolutsioonis sätestatud korras. Kui rahatrahv ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, jätkub menetlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)