← Eesti

2-20-128625/16

Obsah (5)§ 424§ 423§ 425§ 168§ 426

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-128625 Tsiviilasi C. OÜ hagi S. P. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmi

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Eelmenetlus tsiviilasjas nr 2-20-128625 ei olnud hagi tagasivõtmise avalduse esitamise ajal lõppenud. Seetõttu ei vaja hageja hagi tagasivõtmiseks kostja nõuseolekut.

§ 423

lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja palus jätta kohtul avaldus läbi vaatamata. Kohtu hinnangul on hageja võtnud hagi tagasi.

§ 425

lg 1 esimese lause kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

§ 168lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab kostja menetluskulude suuruse kindlaksmääramata. Tulenevalt

§ 426

lg-st 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.