) §-de 150 lg 8, 433 lg 1 , 660 lg 1 ning 661 lg-te 1 ja 2 alusel Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnkohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas ei saa määrust määruskaebuse esitamise teel vaidlustada. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on A S. i hagi J. M. a vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX . 2 18. mail 2021. a on kohtule esitatud A S. i, T. S. i ja J. M. a poolt allkirjastatud kompromissileping, milles allakirjutanud on kokku leppinud võlgniku poolt võla tasumise, täitemenetluse jätkumise ja hüpoteegi kustutamise tingimustes. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud
sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt
lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Vastavalt
lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohtu hinnangul ei sisalda käesolevas tsiviilasjas esitatud kompromiss midagi sellist, mis välistaks kompromissi kinnitamise
Kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse asjas sisulist otsust tegemata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus
a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu- menetluse peatamise täiteasjas nr XXX . Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega poole menetluses tasutud riigilõivudest tagastamist vastavalt
Käesolevas menetluses on kokku tasutud riigilõivudena 650 eurot, sealhulgas hagi ja hagi tagamise avalduse esitamisel 05.08.
lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist tema enda kontole nr XXX. Tasutud riigilõivudest kuulub tagastamisele 325 eurot. Tulenevalt
3
lg 8 järgi võib maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Seega ei saa määruskaebust esitada määrusele, millega riigilõiv tagastatakse. Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.