Obsah (8)

§ 150§ 163§ 158§ 162§ 165§ 65§ 193§ 30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2021. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-6123 Tsiviilasi T P pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nen

§ 150;146).

5.

1. pankrotimenetluse kulud summas 1288,80 eurot s.h ajutise halduri tasu summas xxx eurot (väljamakstud deposiidi arvelt).
2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3. Avaldaja kantud menetluskulud summas 1864,80 eurot jäävad avaldaja enda kanda. Võlgnik pole tsiviilasja materjalidest nähtuvalt menetluskulusid kandnud.
4. Deposiiti kantud summadest tagastada avaldajale kasutamata osa s.o 471,20 eurot.
5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade

§ 163lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

1. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud 16.06.2020.a. Pärnu Maakohtu kohtumäärusega kuulutati välja T P pankrot. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 11.07.
2. a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 03.11.
3. 12.11.2020.a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 23.11.2020 a määrusega. Kohtumäärus jõustus 09.12.2020.a 26.03.2021 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. 31.03.2021 andis kohus tähtaja raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 1000 euro maksmiseks. Tähtajaks deposiiti raha ei laekunud. Kohtumääruse põhjendus
4. Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ning pankrotimenetlus lõpetada raugemisega.
5. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 p 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule 2 viivitamatult teatama. Lõike 3 alusel peab pankrotihaldur esitama kohtule aruande, milles on märgitud

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed.

§ 158

lg 4 alusel lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

1. Pankrotiseaduse § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohus tegi 31.03.
2. a määrusega võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks 1000 eurot. Määratud tähtaja jooksul nimetatud summat tasutud ei ole. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus T Pi pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 158lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud.

Puuduvad andmed võlgniku tulutoova tegevuse või selle otsimise kohta. Võlgniku töötamise või saadavate sissetulekute kohta Maksu-ja Tolliametis andmed puuduvad. Võlgnikul puudub realiseeritav vara. Maksejõuetuse põhjuseks on ülemääraste kohustuste võtmine, mida võlgnik täita ei suutnud. 4. Halduri vabastamine

§ 165

lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Kristo Teder vabastada T Pi pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. 5. Halduri tasu 5.1.

§ 65

lg 1 1¹ järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 193

lg 5 kohaselt enne 01.02.2021 menetlusse võetud pankrotiavalduse korral kohaldatakse halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.

1. 5.
2. Aruande kohaselt on halduril kulunud menetlustoimingute teostamiseks aega kokku 6,1 tundi. Arvestada halduri tasuks 90€ tunnis on halduril õigus tasule summas xxx€, millele lisandub käibemaks summas x€, kokku xxx€. Haldur taotleb tasu maksmist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Halduri tasu sisaldab ka büroo ja muid pankrotimenetlusega seotud kulusid. 5.
3. Kohus leiab, et halduri tehtud töö aruandes ja tasu taotluses näidatud ajakulu erinevate ülesannete lõikes on mõistlik ja põhjendatud, see vastab asja keerukusele, kohtule esitatud ajutise halduri aruande sisule ja mahule. Halduri taotletud tunnitasu 90 eurot on kooskõlas ajutise halduri kvalifikatsiooniga ja erinevaid kutseoskusi nõudvate ülesannete keskmisena põhjendatud ning vastab seaduses etteantud tunnihinna piirmäärale. Võlgnik tasu suurusele vastuväiteid ei ole esitanud. 5.
4. Pankrotihalduri ülesannete täitmisega seotud tasu on summas xxx eurot, millele lisandub käibemaks x eurot kokku summas xxx eurot on põhjendatud. Tasu tuleb välja mõista Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ kasuks (s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb) võlausaldaja poolt kohtu deposiiti kantud summadest. Võlausaldaja on kohtu deposiiti tasunud 960 eurot pankrotimenetluse kulude katteks vastavalt Pärnu Maakohtu 08.06.2020.a kohtumäärusele. 3
5. Menetluskulud Avaldaja poolt kantud menetluskuludeks on avalduselt tasutud riigilõiv summas 300 eurot, ajutise halduri tasu xxx eurot (avaldaja poolt kantud deposiidi 800 euro arvelt) ja pankrotihalduri tasu summas xxx eurot (avaldaja poolt kantud deposiidi 960 euro arvelt) õigusabi kulud summas 276 eurot (sh km), kokku 1864,80 eurot. Avaldaja 08.05.2020 tasutud deposiidist kulus xxx eurot ajutise halduri tasuks, kasutamata 170 eurot tuleb avaldajale tagastada ja avaldaja 15.06.2020 tasutud deposiidist kulus xxx halduri tasuks ja kuludeks, kasutamata 301,20 eurot tuleb tagastada. Deposiit tagastatakse

§ 30

lg 4 § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 1 p 6 alusel.

§ 150

lg 1 ja 4 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks mh menetluskulud, ajutise halduri-ja halduri tasu ja deposiiti makstud summad ning pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus menetluskulude jagamise asjaolude kohaselt. Arvestades esitatud avaldust, kus võlausaldajal oli huvi pankroti väljakuulutamise vastu ja pankrotimenetlus lõppes raugemisega kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks jätab kohus pankrotimenetlusega seotud menetluskulud poolte endi kanda

§ 150

lg 4 alusel.

§ 150

lg 5 kohaselt võib pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4