← Eesti

2-21-111094/8

Obsah (4)§ 150§ 661§ 428§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-111094 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine,

§ 150

lg 2 p-ga 1 pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot ja kanda see EFTA LEGAL OÜ arvelduskonto nr EExxx Swedbank AS-s, selgitusega “Riigilõivu tagastamine nõudes H. S.i vastu (2-21-111094)”. 4. Lähtudes

§ 661

lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 alusel.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

§ 150

lg 2 p1 alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu, so 22,50 eurot ja kanda see EFTA LEGAL OÜ arvelduskonto nr EE3xxx Swedbank AS-s, selgitusega “Riigilõivu tagastamine nõudes H. S.i vastu (2-21-111094)”. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.